三楼是逻辑

有两种逻辑，归纳法，演绎法。

休谟，提出的非连续性。归纳法谬误，只要有一个反例出来就可以了。

归纳法非常危险，科学是可证伪性。

找到归纳法背后的隐含假设，把隐含假设显性化。 （未来跟过去一样，前提条件一样）这个是连续性假设，也是大脑的结构性缺陷。想到了D1，和D2。创业最好的状态就是把每天都当成是创业的第一天，爱情的保鲜是把每天当成是末日来相爱。

休谟影响了康德，康德开始研究哲学。人类为什么要这个连续性假设，是为了短暂性的正确。

最小作用力原则，默认连续性，给人类求存，虽然可以保证生存，但遭遇非连续性，就是大溃败。这是阿喀琉斯之踵！这也是为什么第一曲线很难跨越到第二曲线，隐含假设就是默认连续性。经验！！！第二曲线跟第一曲线不一样，在第二曲线区域经验越丰富，表现越拙劣。

历史的主角总是在变化，但背后的模式总是不变。

世界真的发生变化了，但管理者脑中还是没发生变化。归纳法背后的隐含假设就是，世界没有发生变化。IBM，埃克斯。

我过去的经验可能失效了，一定要警惕。

演绎法。

逻辑这门学科的奠基人是亚里士多德，哲学大师。

什么是逻辑，逻辑是必然的导出。前提到结论是必然是导出，如果前提是正确的，结论必然是正确。逻辑是世界的一。。。

大胆假设，小心求证。

古老的东方文明，是技艺思维。是典型的归纳法，先实践后归纳。有领域依赖性，很难从A迁移到B。很难深入，深入挖到基础学科。

逻辑假设在先，实践检验在后。找到足够深的根基，速度慢，需要聪明的人不断的深入研究。

逻辑比事实更真实，逻辑成立，现实肯定存在。演绎法需要用力，下力气学。

普遍的必然的知识怎么来？什么叫知识，用显眼的逻辑形式整顿经验信息，形成普世知识。

感性：感官+经验=》信息

理性：逻辑+信息=》知识

没有经过逻辑整理的信息不叫知识！！！

思想清明是目光清明的前提，这叫思想的力量。人类建立有效知识，不在于归纳法的大量素材收集，不在于无穷尽的观察过程和经验过程，实践不出真知。博学不是真理。

永远不要无穷无尽的素材，不要寻求无边的博学，而是要寻求事项整顿，寻求思想功夫，这才是获得只是力量的源泉。你不能在盲目的工作经验中积累中获得长进，你的在有限经验的思想整理中获取知识的力量，这叫思想的力量。

思想功夫。看看周围的人，有一类人，天天炫耀知道什么知识，什么消息，有了互联网之后，这些更没有什么用。随着信息量的增多，思想的深入反而变得越来越肤浅，掌握过多的信息量不重要，所谓思想的功夫是演绎法。

透过现象，找到元起点，通过元起点，一步一步推理出那个必然保真的东西，叫思想的功夫。所以逻辑比事事更真实。逻辑是一，事实不是一。近代科学的发展史逻辑的进化。

谁能看见地球绕着太阳见，哥白尼提出日心说，不是看到，而是看到逻辑的破绽托勒密的破绽。

眼见为实的事实，任何物体的状态都是静止，这是眼见为实看到的。牛顿提出物体匀速直线运动，牛顿相信逻辑，不相信眼见为实。从而创立了牛顿力学。

爱因斯坦提出时间和空间相对存在，提出相对论。

人类认知进化史是一个从眼见为实向逻辑为证的发展方向进程，逻辑比事实更真实。

所有大科学家都是用演绎法，牛顿、爱因斯坦、达尔文。

创业需要什么法？沿着第一曲线的进步，在连续性周期里边，归纳法最有效。非连续性创新，需要演绎法。

《精益创业》是演绎法，MVP是做实验，做测验。提出假设，MVP是验证假设。先提出假设，再验证，所以是演绎法。

第一性原理

演绎法的前提也是来自于归纳法，这是演绎法遇到的问题。

演绎法要来自大演绎法的结论。找一个元前提，凭什么说这个元前提是对的呢？必须有一个自确定的元起点，然后再演绎法。

任何一个系统都有自己的第一性原理。是一个根基性命题或假设，不能被缺省，也不能被违反。

任何一个系统都有自己的第一性原理，系统之外的第一性原理。

因果律里面也要有第一因。

我们解决问题的时候，从垂直领域找到第一因，用第一性原理解决问题。

如果不能挖到一，也仅仅是

商业里面什么是一，先找这个得以形成的一是什么？

找到一以后，围绕着一来做功，变成最重要的事情。

芒格，找到一个基本道理，非常严格的按照这个道理做事。

具体问题具体分析，充满了街头智慧。