《太空旅客》的观后感，兼驳斥所谓三观不正意见者。

首先要肯定整个背景设定是有问题的，出现怎么大的问题出现——陨石都击穿飞船了，怎么会没船员苏醒；我们设计软件也会增加异常处理这一模块，飞船的系统就是不停的检测，然后等待爆炸。

假设让我们来忘记女主角被唤醒这一剧情，按照剧情发展，男主角可能就自杀了，然后有个船员醒来，但是已经行将就木第二天就死了，然后飞船在飞行过程中爆炸，整船人全部成为太空垃圾。但是唯一的问题就是这样的电影剧情我们不可能看到，它不会被拍摄出来。

在一开始，我没看过这部电影的简介，也不了解男主女主到底是哪位神仙。我只是一个晚上无聊的少年，在电影网站首页下载了这部电影。一开始，男主醒过来，一个人；首先出现两个疑问，为什么男主会醒，一定是出现了什么问题。后面也解释是休眠仓时间芯片烧了；然后很好奇到底会发生什么，一个人，孤独的生活，如何面对生活，然后不断的表现这一点。直到在自杀未遂后看见女主的“棺材”。

身为一个知道前因后果的看客，很乐意看见这种桥段。男主自私地唤醒了女主，当然换个概念还是自私——因为他不想一个人生活。但是借用女主的话就是，这是犯罪，我他妈才不管你怎么想的，你谋害了我。这是男主最被人诟病的地方，什么三观，什么人品，问题都在这里。先放下，让我们来欣赏两个人相识相知，然后在机器人无意提起，她是被男主唤醒的，女主眼睛缓缓转向，感情复杂到夸张，什么难过、惊诧、恐惧，很苦难。接下来就是冷战，既然无法继续沉睡，那么自己也要好好活着。

其实，女主比男主更能适应一个人的生活，女主的生活可看出是有规律的，吃饭、跑步，写作。男主在电影前半部的个人生活则是很混乱，好像什么都做。孤独生活需要规律，这是忘记时间的秘诀，如果就这样发展下去，我觉得男主死了女主还会好好活着，写下每天感想。但是，看多了电影的人都知道，进度条还有三分之一，不用想，必须要有一个大的变动，或者说是一次精神升华。所以出现了一个导师。

飞船也在不断的深化问题，一点点的变得出现更多问题，甚至女主被房间门关了两天才出来都发生了。这时候也意外苏醒了甲板长官，权限挺高的，后面救人甚至在医务室的重新冷藏都需要这部分权限。他看了异常问题，好像先知一样知道飞船时日无多，就算唤醒船员也等不急了（从休眠苏醒要几天的时间才能完全恢复）。

这个甲板长官同样也是《黑客帝国》的 莫菲斯 ，一个接引“救世主” 尼奥 的角色；在这部电影里面他也是一个接引的人，一个法官，女主告诉其男主是在犯罪，他一脸冷静的说，我知道，我很抱歉但我有工作……但溺水的人也总是把别人也拉下水，这不正确，但是这个男人溺水了。然后他把飞船问题和解决方案都提出来，就死了，死前对男主女主说你们要相互照顾，救下飞船。然后就是救飞船的过程，这过程需要两个人完成，我也明白最后总是需要一个人死一次才能说救赎。所以男主角死了自己救活了全船人。

当我听到甲板长官说：这些问题从来没有出现过。我就吐槽，尼玛，飞120年的飞船居然敢保证计算机能解决一切问题。这些设定上的硬伤决定了这部电影的高度。

回到关于男主唤醒女主的部分，这部分不用想就是如女主所说的“谋杀”，这是犯罪。但是我们能否原谅男主，或者说理解男主。电影为了让我们明白女主对男主的作用，本来要自杀的男主看了一眼女主，精神都革命了，看着她的图像，日思夜想，对着机器人反复说不再想她。但是我们都明白，叫你不要想大象，你的脑海就在浮现大象。如此反复4个月，最后还是决定唤醒然后假装不知，男主把胡子也清理好了。胡子的长度就是时间的长度。

我不能说我不懂得东西，我很明确不知道我的三观具体是什么。但是如果评论这部电影三观不正，我是不能苟同。我不知道你的三观是什么，但是如果一部电影不能有一点，那么故事靠什么推动。我们就看着男主孤独的死去，在这个过程中他学会了很多很多，像一个天人合一的圣人，这会好看吗？《教父》说的是黑社会，《肖申克的救赎》说的是越狱，这些都是经典;教父同样在说家庭，在说如何做一个男人；《肖申克的救赎》也同样在说追求自由，自由多么可贵。如果只看到黑社会、越狱，那么他们就是一部烂片。

斯德哥尔摩综合征 ，我想女主会不会测试自己是不是得了这玩意。

最后，女主在寻找什么？冒险的经历，所以她想做一个既去过殖民星又返回地球的作家，还有什么比两个人一起生活80年更独一无二，有爱情，是不是更好。