没有人相信,幸福会从天上掉下来,没有相信,平安会轻易获得。
同一片蓝天,同一个地球,国家与国家之间有差别,人与人之间有差别,人与自然界也存在差别,有些自然能承受的,而我们人类未必能承受,与自然界相比,我们人类更显得势单力薄,一种肉眼看不到的小小病毒,就能把我们的日常生活,搞得天昏地暗,人人自危。
真是世界之大,无奇不有,只要有人搞野生动交易,就有人敢把野生动物搬上餐桌,只要你敢做,我就敢吃,这俨然成了某些地区和某些人玄耀的本钱。
我们古人早就有提倡天人合一的思想,然而,人类过度消费自然,过度消费生物,最终会自食恶果。因此,我们不断呼吁,要尊重自参,爱护自然,人与自然和谐相处,不能只停留在口头上,更要落实在行动上。
在社会的发展进程中,由于国与国,人与人之间的起点不同,所选择的道路不同,先进和落后的差距始终是存在的,也是不可避免的。
我们说,落后并不可怕,可怕的是不择手段。这种手段具有不可确定性,会因人而宜,因事而宜,人们往往防不胜防,成为某些人实现弯道超车的有利工具。
就如两人同时要过一根独木桥,肯定有先有后,谁先占先,谁就有主动权,谁在后,就会失去先机。
在现实生活中,总有一些没有本事的人,自己不靠自身努拼搏,善于投机取巧,整天琢磨歪门邪道,今天说这个不行,明天说那个不行,就是从来不说自己不行,总有不服输的感觉。
人有千条路,就看如何走。
照常理,正常人走的是光明大道,按部就班,规规矩矩,凭实力,凭能力。而有极少数人,也明知自己不行,都又对权利和金钱垂涎三尺,想方设法,绞尽脑汁,感觉从正常渠道行不通,就往旁门左道上打主意。这些人,也有一种不服输的精神,虽不敢与有实力的人正面交锋,但在背后,总是对别人挑三捡四,品头论足。他们平时极善于观颜察色,对自有用的人,千方百计套近乎,拉感情,等待有朝一日,也要亲自尝尝出人头地到底是什么滋味。
我们常常会看到儒释道有关人际交往的经典学说,什么”忍为高,和为贵”,什么”退一步,海阔天空”,还有”宰相肚里能行船”等等,不胜枚举。我们每当听到这些高谈阔论,诲人不倦的时候,大家千万不要忘了,那些少数人,往往都把自己标柄成高人一筹,居高临下,用传统说教来愚弄黎民百姓,来达到自己所要达到的不可告人的目的。
有些人表面上看,完全是一副正人君子的样子,往往是“战士在战场,枪口一律朝外。”
现实生活中,我们也会发现,明枪好躲,暗箭难防。有的人为了某个位置和利益,欲望心切,为实现自己的目标,平日里攀亲沾故,违背良心,随声附和,在背地里,他们采取非常规手段,一方面利用经济手段拉拢几个不明真相的人,为自己摇旗呐喊;另一方面利用舆论工具,对某人进行恶意陷害和中伤,突出自己的忠诚和博得他人的信任。南宋时期的秦桧诬陷岳飞,就是最典型的反面教村。
还有,我们不是经常能听到“小不忍,则乱大谋”吗?这里说的是,如果一个人对一些鸡毛蒜皮的小事个个去斤斤计较,就可能贻误大事。
面对无关紧要的小事,当然可以去忍让,若在大事大非面前,面对生死关头,你还会去忍让吗?反正,我是不会。
我始终认为,忍让本身就是一种代价,是善良为错误在埋单。让度是有分寸的,容忍过度,就是助纣为虐。
那么,这个问题就出来了,既然是这样,善良是人类后天积累精神财富,对于每个人而言,不是取之尽用之不竭的资源,当有人把屠刀放到你脖子上的时候,你还能念念有词的与人家讲善良吗?我想,谁也不会。
也就是说,所有的忍让是有限度的,没有必要硬坚持到底。
一个人做任何事情,判断一种行为是否符合历史潮流,是否符合伦理道德,是否符合公平正义,这又与每个人的知识和修养密不可分。我们为什么憎恨那些历朝历代的贪官污吏,我们为什么宏扬那些清正廉洁,一身正气的时代凯模,就是因为,人活着就要活个明明白白,而不是窝窝囊囊;人活着就要活个有滋有味,而不是遗臭万年。
我们可以碌碌无为,但不可以爱憎不分;我们可以一生清贫,但不可以不劳而获。俗话说得好好,人是一气,佛是一柱香,做人,就要爱憎分明,立场坚定,有骨气,有志气,有自律。不因谗言而苦恼,不因美誉而骄傲。
如果有人想把傲慢与偏见强加于人,如果把偷盗和掠夺施于自身之外,如果把无辜的人罗织莫须有的罪名,那么这个世界就会有抵制,有反抗,就会有斗争,否则,一旦邪恶势力任意枉为,人无宁日,背井离乡,国将不国了,这是很危险的。
面对一切邪恶力量,我们必须拿起理论武器,占领道义至高点,让那些丑陋的思想曝露在光天化日之下,成为过街老鼠,人人喊打,形成压倒性的气势,把那些极度自私自利的腐朽观念埋藏在万丈深渊,永无翻身。