注：
本叙述中所有的观点的产生是自己的浅薄的社会经验中所酝酿出来的，简单的思考，若读者有所排斥，对于一些想法，当作民科读物，笑笑即可，大可不必阅读。
陷阱
关于的阅读书籍上，我总是发现有很多的坑，最有意思的，就是之前在短视频上看到，关于谷物类食物的摄入问题上，某位大师建议中国人少吃面条，北方人不如南方人的原因在于，北方人吃面条而南方人吃米。当然这样的争论是一个称之为我来读书，你们听书让更多的人听到只是的声音。说真的知识这东西，有价值，很有价值，而且很贵，普通的学生没有机会接触到，那些高学术价值的文献，论文的database的运营需要费用而这些检索的收费是相当高的，某些学校没有足够的经费去购买这些文库，学生自然也很难有机会去接触到。当然你若看到这里，也不必伤感，因为即使学校有大量的数据库查询功能提供给你，学生也不会去检索，他们忙着游戏，忙着交友，忙着处理男女关系，打比赛的人也少之又少，，有的人选择去混日子，毕业后大家又去了哪里？去从事的什么行业，我无从得知，没有调研就没有发言权。至此，你就能看得出来，想要愚弄一个人会如此的简单，这篇文章的这一段若是有谁能细细体会，就会发现诶～～～事实上已经有人开始做这些事情了，只不过以前是大人教育女孩子，女孩子读书识字有什么用？现在是一些资本，拖住大部分人，用各种各样的有意思的东西，众人喜欢读书？那就让让毫无意义的，吹牛皮的读物灌满橱窗。众人喜欢视频，我选择性的投资一些视频剪辑人，让他们来宣传我的政治理念，政治理念挺好多有政治抱负？是啊，他们将自己的政治抱负播撒在国外，让所谓的自由之花在他国绽放，到处都能看到他们的身影，抖音是来自平民的声音所以封杀了控制了因为它不是协议里所产生的产物，非我族类其心必异，一者诛之，二者收买，让其皆为我所左右。无奈之下，书这种读物中，竟然也混有毒物真是令人叹息。
cs和基因工程的混淆
大可不必为我区分所cs 和基因工程的区别，我却看出了生物学在的某种程度上的优势。对于生物学的更像是沙盘推演。至始至终依靠生存和毁灭来决定最优解。而与此不同的是代码，所有的展现形式，还是从记录方式上来看都显得十分的脆弱，cs的记录方式是代码的形式，维护的方式是靠自身的想法进行维护和改进，生物学的父子关系和系统中所讲的父子关系又完全不同，cs中并没有剥夺的权利只能不断的添加，这也就意味着不断的堆积直至溢出十分的被动，看上去有点弱智，生物学的更新方式极为不同，有两个类之间的交互，有单体的复制，有环境的改造，无处不让我赞赏自然的的智慧高深，相反跟让我对于人类技术运用的唾弃，过于落后而急剧破坏性，即便有少数人士处于个人所占的高位宣传一些必要的预防措施，终归上还是吃人的资本主义，吃空了一切，所有人类的生活资源，耗光了所有的物资，破坏了环境，他们得到了什么？无从得知。
别让别人替你读书
对于文字的阅读需要自己的进行思考，千万别让别人为你思考。
你有足够的时间：除非你是被卷到见不到人的社畜，否则阅读的时间是能挤出来的。坐地铁，开车，等吃饭排队的时间，抽出点时间读读闲书。
别人的偏见：读给你听的人能，安什么好心？他们不过是为了自己的流量，可以歪曲事实，可以取其中吸引人的部分，自己要大家都会盯着你看清，看你的视频那么，他的目的就达到了。还有宣传有教化的目的，正向积极的教化还是负面的，歪曲的，带着甜味的致幻药？仔细看看自己读的书和宣传视频中点评，差异挺大的。
形成自己的思想：你的灵魂是在人间夜晚中绽放不一样的烟花———独一无二。通过阅读你一定能有不同的体验，形成不一样的理解，成就自己的思想。
