黑天鹅——罕见的，极端影响的，事后才可预测的事情。
当一个事件成为历史（过去），我们常自以为知道。但实际是我们高估了自己的记忆，当然，具体发生过什么对自己现阶段也并没什么影响。以打官司为例。（或者更多人喜欢看某某和某某网上撕，围观群众们根据网上的只言片语+猜测推出N多个版本）。但是理论上，事件真实的经过是无法被完全还原的。
首先，当事人的记忆会偏差。为什么法院办案子比较注重实物证据，书面证据？因为人的记忆，不如这些靠谱。因为正常人，通常不会记得一周前花多少钱吃的早餐，估计连吃什么/吃没吃都不记得了，那么，事隔N年，如果单凭记忆，金钱的往来，谁多谁少具体多少在当事人那里就是模糊的。记下来的一般是数额特别巨大的款项，且准确性也值得商榷。
第二，即使有实物的证据/书面的证据，也没有办法完全还原真实，只能据此作出对当时情况的推测。说起来有点可怕，审判员判案是靠推测的，只是经过了专业训练的推测。基于手头实物和书面文字，结合当事人双方的不靠谱的记忆（比方说双方一致的就认定为事实），推测出尽量接近当时发生过的事实，或者说是当事人双方认为当时发生的“事实”。因为时间无法倒流，完全真实还原不可能。
第三，各方追求的是现阶段的利益，追溯过去只是手段。在一场官司中，双方纠结的是“过去到底发生了什么”还是“现阶段利益如何分配”？通常是后者。从审判员的角度，为了世界的和平与稳定（自己也少麻烦）法官倾向于调解结案而不是硬判决。至于过去到底发生了什么？没太大关系。
因此，对于过去的事情，是不可知的。
那么，对于未来的呢？
首先，需要看一下多远的未来，是1分钟后，1天后，还是十年后?
天气预报在未来1天以内的预测准确率是比较高的，个人觉得这种＂在一定程度可以预知未来＂已经非常非常牛了。但1周以后天气预报准确率就一般了，一个月，甚至10年以后，呵呵。天气预报经长期的监测、数据统计、具有较成熟的技术。(看着眼熟不？没错，《黑天鹅》中＂经验只代表从前＂和＂专家的自大＂)
天气预报是这样子的，那么股票呢？我们在做的各种事情呢？稳定性强、有规律可徇的我们尚且无法把握，随机性强的，更容易有黑天鹅出现，我们更加无法预知嘛。未来是无法被预知的。
