双十节，发篇原发于《杂文报》，后被人弄上凯迪“猫眼看人”的相关旧文。
《满清王朝百年祭》陈章
14899 次点击
91 个回复
只想寂寞一回 于 2012/2/12 20:53:01 发布在《 凯迪社区 》
100年前的2月12日，清廷下达皇帝退位诏书。统治中国268年的满清王朝正式垮台。1924年，皇室被赶出紫禁城，龙子龙孙们或逃亡，或被挟持；惶惶若丧家之犬；1928年，慈禧、乾隆墓被盗，慈禧尸体被拖出棺外，惨不忍睹。如今，满人更被人们遗忘；满语，也成了一门“绝学”。……
本来，随着人类文明的进步，时代曾经给过这个末代王朝不少“善终”（皇室象英国女皇、日本天皇那样享受优厚待遇）的机会。可惜，由于最高统治者的昏庸、短视和极度自私，几次机会都错过了。
第一次是戊戌维新。
19世纪后期，以李鸿章、张之洞为代表的改革派惨淡经营了三十余年“洋务运动”：开放国门，引进外资，发展工业，使民族资本主义取得很大发展：电报、电话；汽车、火车都有了。产品行销世界各地。中国从农耕文明一举跨进工业文明。西太后亲自下诏从县升格为“道”的经济特区上海，三大马路上一座座洋房拔地而起，浦江岸边一栋栋高楼凌空矗立，迅速发展成为亚洲最繁华的国际化大都市，被称为“十里洋场”、“东方巴黎”、“远东第一都市”，成为中国早期改革开放的亮丽橱窗。
当时中国北洋水师吨位世界第四，亚洲第一，军官多是英国皇家海军学校毕业，可谓国富兵强。
但因洋务运动只是单纯的经济改革，政治体制没有相应改变，各种社会矛盾日益凸显，贫富悬殊，官场腐败，民怨沸腾。1895年中日战争爆发，以北洋水师全军覆没告终，中国被迫与日本签定丧权辱国的《马关条约》。此役使中国人明白，改革开放必须政经配套。
1895年春夏之交，康有为发动在北京应试的1300多名举人联名上书光绪皇帝，痛陈民族危亡的严峻形势和专制体制弊端，主张变法。在维新人士和帝党官员的推动下，光绪颁布了一系列变法谕令。经济上，设立农工商局、路矿总局，提倡开办实业，组织商会，改革财政。政治上，广开言路，允许士民上书言事；军事上，裁汰绿营，编练新军。文化上，废八股，兴西学，创办京师大学堂。旨在效仿西方，建立君主立宪政体，使国富民强，社会和谐。
但是，如此改革为专制顽固势力“后党”所不容。 1898年9月21日，慈禧发动“戊戌政变”，囚禁光绪，捕杀谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁六君子。所有新政措施，除开办京师大学堂(今北京大学)外，全部废止。康有为、梁启超等20多位主张变法的 “维新”人士被迫流亡海外。三十余年的经济改革及其所引发的政治改革诉求被慈禧腰斩！
1900年，义和团作乱，八国联军攻进北京，慈禧太后逃亡到西安。这时，在朝廷中有识之士的鼓动下，慈禧终于答应改革，1901年1月，清廷发布新政改革上谕，史称“清末新政”。 但这第二次改革因慈禧设限太多而步履维艰，直到1906年才 “预备立宪”： 1，派遣大员考察西洋宪制；2，设立专职机构；3，成立资政院和咨议院；4，颁布《钦定宪法大纲》；5推行地方自治；6，建立以“三权分立”为原则的新官制…… 预备期9年。1908年11月慈禧病死，临终前指定3岁的溥仪为帝，这是慈禧第二次指定接班人了，其父醇亲王载沣当摄政王。
载沣摄政后自任海陆军大元帅，封其弟载洵为筹办海军大臣，载涛管理军咨处，三兄弟把持军政。1910年8月，其侄毓朗补授军机大臣； 11月，载泽、溥伦奉派为纂拟宪法大臣，预备立宪立成了“家天下”。到1911年5月裁撤军机处改设内阁时，阁员十三人，满清皇族九人，汉人四名。举世哗然，人称“皇族内阁”。
载沣为什么敢冒天下之大不韪如此组阁？原因很简单：历次反清起义被成功镇压了。最近一次是1911年4月27日黄花岗起义。失败后，中国社会依然波澜不惊，就连其发生地广州也无甚骚动，当时的满清王朝怎么看也不像一个半年内就会垮台的政府。此事件显然使朝廷顽固派利令智昏，尤以载沣为甚。1909年，张之洞曾提醒载沣：“……如不顾舆情，恐怕要激起民变。”载沣说：“有兵在，怕什么。”（《张文襄公年谱》台湾文海出版社）
“皇族内阁”出台的第2天，清廷又悍然宣布 “铁路国有”，肆无忌惮与民争利。引发了四川“保路运动”――9月初，保路组织者一方面派人上京陈情，另组织大批民众跪在成都大街上手举光绪皇帝的牌位痛哭请愿。但清廷自恃“有兵在” 毫不退让。9月7日，逮捕蒲殿俊、罗纶、邓孝可、张澜四位维权首领，开枪射杀30多名请愿群众……把自己向不归路上又送上一程，终于引发著名的武昌起义。
清廷的预备立宪，是慈禧为了敷衍人心，欺骗国民；还是真心改革，因她自己归天及早而成为如今学术界一大议题。但昏庸、顽固、开历史倒车的载沣是她指定摄政，因此预备立宪的夭折，慈禧还是难辞其咎。
上天对满清王朝似乎特别眷顾，1911年10月27日，又给了它最后一次机会――滦州兵谏。当时，驻守在滦州的新军第二十镇官兵发动军事哗变，其政治诉求与湖北新军不同，是要求清廷立即实行君主立宪，这一点与袁世凯当时的政治立场完全一致。
兵谏领导人张绍曾、蓝天蔚毕业于日本士官学校，思想开明，带兵有方，该镇新兵训练有素，更兼当时截留一列车德国进口、准备运送武昌镇压起义的新式武器，战斗力倍增。
张、蓝上奏曰：“……皇位之统宜定，人民之权利宜尊，军队之作用宜明，国会之权限宜大，内阁之责任宜专，残暴之苛政宜除，种族之界限宜泯。”张绍曾等领导人强调，革命党人的煽动破坏还不是最大问题，最大问题只是那个制造革命党人的政体。所以他们的要求归根结底一句话，就是进行政治体制改革。
朝廷如果能够对张绍曾等人的这些建议给予肯定的答复，相信由湖北新军引发的一场大革命完全可以至此结束，然而清廷并没有珍惜张绍曾这些君宪主义者的建议，没有顾及他们的政治忠诚，继续以糊弄的姿态拒绝改制，结果错失良机，最终使君主立宪的机会完全丧失。（《1911年：中国大革命》・社会科学文献出版社）
呜呼，亡秦者，秦也；非天下也，信哉斯言。
