我有个同学，意志特别坚定，作风特别顽强，什么环境都能适应，从不在意生活细节，用打不死的小强形容他有些屈才了，他是三个月不洗澡的死侍，东方瘦猴版的金刚狼。

早饭，一般控制在三块钱以内，有时候是一张鸡蛋灌饼，有时候是超市买的打折面包，有时候是两颗茶叶蛋，实在懒得下楼，就随手找几块饼干。保质期？保质期是个伪命题，只要上面的毛不超过三厘米，刮掉都还在服务期。

穿衣，T恤衫不超过50元，羽绒服不高于300块，这一冷一暖的价格标杆，基本可以锚定这个兄台的着装区间。有时候，他打扮得很复古，某一天，看上去又很狂野，再有时，突然像公园里遛弯儿的大爷，不是他放荡不羁爱自由，是价格标签铸就了他的freestyle。

如果要出门，单车是没必要共享的，人家自己就有单车，38元旧货市场买的，你们想骑车还得交押金，交完押金车还不是自己的，看看人家！三十八块一花，车想骑到哪儿就骑到哪儿，高兴了把辐条拆下来烤串都没人问。

再说住，这哥们儿就像人教版的教科书——忽然抚尺一下，群响毕绝，撤屏视之，一人、一桌、一椅、一扇、一抚尺而已。这么形容有些夸张，还是有些内容不一样的，他多了一张床，还有一台电脑能够上网。

码字码到这里，大家可以猜猜我想聊什么话题。

是不是要抨击小强同学邋里邋遢不修边幅，号召各位五讲四美三热爱，卫生扫除搞起来？

还真不是，小强花钱不多，对自己甚至有些苛刻，但你要说他邋遢龌龊，还真是会让他背锅。

人家一天三顿顿顿不落，早起早睡爱运动，衣服常洗头发常理，是个挺利索的小伙儿，如果真要给他贴个标签，应该是勤俭节约，而非恶心猥琐。

那我就有点不理解了，小强犯了什么错，你把他拎出来一通说，按照既定套路，开棺之后，不就是程序性鞭尸了吗？

小强是个好人，只是……只是他太能凑合。

我们打小被教育，贫穷能磨炼我们的意志，吃苦能养成坚韧的品质。

这种理论有道理，我也很同意，但需要注意的是，很多时候，相同的环境，同样的套路，孕育出的，却可能是不同的品种。

正常的套路，是吃苦——意志坚定——勤奋努力可持续——成功。

但也有可能会出现，吃苦——提升耐受度——继续吃苦——假装也很幸福。

我无意批判任何一种生活方式，或许更值得审视的是我自己奇葩的脑回路。

但是，一味的强调能吃苦、肯吃苦、能长期吃苦，过一辈子苦日子也面不改色毫不寂寞，似乎并不能引导一个人走向成功。

知乎上有个问题，穷人天天忙碌很辛苦，富人劳心费力不清闲，大家都很累，为啥有人穷有人富？

有个答案多人点赞：穷人吃不了创业的苦，富人吃不了生活的苦，奔波的方向，导致了财富的分野。

我深以为然。

及至自己的父母长辈，他们往往一生勤勤恳恳，节衣少穿，不下馆子或很少下馆子，没有娱乐或几乎不娱乐，如何省一点、如何买的更便宜一点、如何多攒一点构成了他们生活的主旋律。

可经历了种种磨砺，是否如约盼来了生命的佳期？

吃苦变成了习惯，忍耐变成了日常，一切痛苦难捱，都成了顺其自然。

有享不了的福，却没有受不了的罪，只要肯凑合，生活是没有下限的。

什么是财务自由？不需要月入十万年入百万，只要你挣得比你花的多，当月就能实现。小强同学需求不多，每天三十元就能吃饱，一个月吃喝拉撒休闲娱乐3000元就能搞定，那他月入3500就实现财务自由了，还能剩500买理财产品或交个女朋友每天请她吃鸡蛋灌饼。

吃苦没什么不对，吃苦能磨练意志很好，但若吃着吃着磨练出的是耐受苦难的意志，而非改变现状的立誓，这个……请自行检索“斯德哥尔摩症候群”，我觉得从被虐到求虐，到没虐就觉得一天少了些什么，这个专有名词解释的还是挺清楚的。

能吃苦，擅长吃苦，热爱吃苦本身不能定义为优秀品质。

没事找苦吃，逼人吃苦，吃本没有必要的苦也不是教育他人的正确姿势。

吃苦是个动作，必须和动机联系起来才能评判它的对错。

就像Go是个动词，去作奸犯科、去把正能量撒播都带个“去”字，但你不能直接说“去”就健康积极，就特别有意义，不管目的地，就鼓励大家去。

对于你的这种激励，我们的回答只有两个字——我去！

能吃苦挺好的，能耐劳也不错，请用这种品质去改变人生现状，而不是接受命运安排。