自媒体这种模式似乎太美好，以至于让很多人对此满怀憧憬，比如一个企业认为可以依靠自媒体来开辟一条新战线；一个小店主认为可以用自媒体把线下生意扩大到线上，来获得流量暴增；很多个人认为自媒体，就是一条通往财富自由的康庄大道！
这个世界上好的东西太多，但有一条经验应该是永远适用的，那就是“看起来特别美好的事情，往往没有那么美好，而看起来非常糟糕的事情，往往也没有那么糟糕。”
自媒体的宗旨是，每个人都可以发声，每个人的声音都应该被所有人听到，但这可能也只是理想状态，毕竟人的精力是有限的，自媒体也无法回避竞争机制，而且比想象中惨烈的多。毕竟每个人的时间只有24小时，而仅微信公众号数量就远超2000万了，还不算其他众多分发自媒体。
很多自媒体原创作者会有两种强烈的感觉，一种是强烈的辛苦感，因为时刻保持才思泉涌是很难的，难免会遇到找找素材、找找话题的情况。如果要刻意保持产量，挠头撞墙的情况不会少见；另一种是强烈的不公平感，毕竟是用心之作，而且还是字斟句酌完成，但很多时候看者寥寥，而更多进行简单剪辑、拼凑的内容的阅读量往往非常惊人。
辛苦感表示什么呢？其实很简单，内容还不够好，功力还是不够强。原创从来都不是一个纯输出的事情，当你不知道想要去写点什么的时候，临时去查看一些话题，去寻找一些热点，去找刺激一下灵感，这就基本决定了你内容的贫乏性。如果这个过程长期保持在痛苦状态，我们应该静下来思考自己的知识储备了。当然，我们想达到一定的层次，舍弃热点，领域专注还是很有必要的。
不公平感是否真的就不公平呢？也未必！用户对自媒体的需求其实很简单，要么你能提供乐趣，要么你能提供意义。做乐趣相对简单一些，对用户喜好和平台推荐规则研究透彻，再不断精进标题把握对人性的引诱就可以，内容拼接对这些自媒而言，是合理的，这就是一个嫁接在平台之上的生意而已。相比之下，给用户提供意义，难度会大很多，意义包括提供解决方法，提供方向指引，提供动力支持。但能提供意义，需要深厚的积累，并非简单的一蹴而就。选择不同而已，并没有所谓的公平不公平。
但我认为，做有意义的内容比简单趣味的内容更有未来一些，一方面越是简单趣味，就越容易被模仿，非常容易被替代；另一方面简单趣味比较容易吸引眼球，但吸引的人群并没有太大意义，就比如很多公众号依靠发红包，或者送礼品来吸引粉丝，最后被吸引过来的都是抠门贪小便宜的粉丝，一旦没有了这些，这些粉丝都会作鸟兽散。最后一定，只有让自己觉得有意义的事情，才会有长久的动力。
想要投身自媒体，应该还是要保持一定的高傲之心，如果过于依附，会变得丧失个性。你会为了取悦规则，而改变心意吧！会为了点击量，而做出一些妥协吧！其实自媒体人和自媒体平台应该是相互成就的关系，自媒体人应该都有独立出平台之上的决心，自媒体平台也可以通过自媒体人的成功，让更多人看到这条道路的希望。
内容来源：私人秘书
