上午完成《故事工程》剩余的两个章节：写作风格、故事发展过程。
写作风格强调的是避免矫揉造作无病呻吟，要写得干净利落、生动活泼、简洁朴素。我很喜欢这个比喻：（风格）就像新鲜空气，闻起来一点味道都没有，却沁人心脾，令人愉悦。写起来就是随风飘荡，轻松自然。
特别需要指出的是人物对话非常重要。甚至写小说就是在写对话。对话的首要任务就是要真实可信。在此基础上要善于通过细微差异和弦外之音将读者带入人物的有关日程和生活中，用以增加阅读体验。
摘录几句很有感触的话：
1、潜质相同的橄榄球选手在竞选时，40码冲刺只相差1/10秒，这就是在第一轮合同中挣得数百万美元的球员和落选的临时队员之间的差距。
2、写作就是生活的热爱、激情和职业。
3、你需要勤加练习，接受成长过程尚需时日这个事实。

故事发展过程主要提醒要利用进度节奏表把握整个故事。回顾一下故事所依赖的五个重要环节：
故事开始时的悬念
第一情节点
中间点（上下文转换过渡）
第二情节点
结尾
书中有一个说法很好：如果你真的在写作，你已经生活在梦想中了。因为写作的最大奖赏来自内心世界，内心的奖励就是送给生命本身的最好礼物。
用时约1小时20分钟。

下午看书约2小时40分钟，看完《王安石传》剩余的具体改革措施部分，王安石诗文评价等。总体来说，王安石是一名干将，改革的勇气和力度空前，失败的主要原因在于当时改革就是与士绅阶层为敌，没有合适的改革土壤；其次在于当时社会心理社会认知无法与王安石相认同；三是所用的人多有小人，虽有俊杰，但小人影响极坏；四是措施几乎是一刀切，很多地方不适用。梁启超对其评价颇高，认为是革新第一人。想必与自身强国强民的革新要求息息相关。王安石的诗文因气盛而传，梁启超认为是唐宋八大家中首屈一指的。

下午还看完了《陶渊明传》。梁启超评价方法非常有理：从人物背景、身世、经历、思想倾向、诗文特征等方面综合考量来评定。此法可行！
陶渊明卓尔不群的主要原因有二：一则作品没有丝毫模仿他人，都是自己独有的；二则作品绝无矫揉雕饰，完全出自本真。
陶渊明文学价值所在就是他的冲远高洁，情怀旷远，语出肺腑。梁启超认为陶渊明是代表江西文学第一人。
现录很有感触的几句：
翩翩飞鸟，息我庭柯。敛翮闲止，好声相和，岂无他人，念子实多。愿言不获，抱恨如何？节选《停云》
夏日长抱饥，寒夜无被眠。造夕思鸡鸣，及晨愿乌迁。 节选《怨诗楚调篇》
陶渊明一辈子过的生活是最单调的。确切的说，它就是庐山脚下一位赤贫的农民，耕田是他唯一的事业。
云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长！我认为借范仲淹赞美严子陵的话来赞美陶渊明是很贴切的。

晚上用时约1小时20分钟，看了林徽因几篇小说。总体来说，林徽因不是写小说的高手，她基本上都是用写散文的形式来写小说，小说故事性不强，但因为语言的关系，她笔下的小说呈现一种诗意的美。比如《窘》写的是一个大叔喜欢上了一名17岁的少女的故事。小说几乎没有明面上的矛盾冲突，突出的都是男人心中的窘迫，也就是刻画了主人公内心冲突。写的都是些日常生活场景，散文的松散恰好成全了人物内心的矛盾纠结，徐缓的节奏与日常生活场景相得益彰，细腻的描述也使全文带上了诗意的美感。我觉得这篇是写得最好的。还有类似的一篇叫《钟绿》，文中多用侧面写一个美人的美丽，散文式的笔触让钟绿这个人物动人心魄的美体现得淋漓尽致。缺点就是行文拖沓，减弱了可读性。还有一篇叫《九十九度中》头绪繁多，写得有些凌乱，主题不是很鲜明。算是写得不很成功吧。
林徽因的诗文到此结束，不再继续阅读。也许有闲了再看看她的诗。