上篇，《<三国演义>4:曹操比袁绍强在哪？》分析了作为领导人的曹操与袁绍，在判断力与行动力方面的差距。
但巧妇难为无米之炊，再牛的潜能，没有必要的条件，也是发挥不出来哒。
乱世争雄，需要的条件无外乎以下方面：兵马、地盘、人才、号召力。
曹操散家财起兵，本就兵少，也没地盘。初平元年（190）讨伐董卓时，他一腔热血独自带兵西进，士卒死伤甚多，更所剩无几了。他之后去了扬州募兵，回来后归附于袁绍。
到建安5年（200），虽说实力悬殊，但官渡之战能持续8月之久，可见此时的曹操还是很有点实力的。
从小弟角色，到敢与老大争锋，这期间发生了什么？剧版《三国演义》对此数语带过。欲知详情，只好自己查阅相关史料，一探究竟。
占兖州，得30万青州军
董卓劫迁献帝后，东方州郡无人跟踪剿讨，纷纷乘机占据地盘，各种龙争虎斗。
“以幽、并、青、冀、兖、徐七州和荆、扬两州的北部最为厉害。”
当然此时的曹操还是小弟。混战主角是袁绍、袁术、公孙瓒（刘虞手下叛将，袁败孙后夺冀州）、孙坚，另有兖州刺史刘岱、幽州牧刘虞、徐州牧陶谦、荆州刘表等配角。他们组合成两大阵营：袁绍、曹操、刘表一伙，公孙瓒、袁术、陶谦、孙坚及刘备是另一伙。
此时的袁绍和曹操是盟友，对他也多有提携。
献帝二年，兖州发生乱事，地方官搞不定，曹操带兵给平定了。袁绍就表荐他做了东郡太守。
次年，青州黄巾军（主力虽灭，阴魂不散好多年）攻入兖州，刺史刘岱被杀，其手下人迎曹操为兖州牧。
曹操大破黄巾，受降卒30万，选精锐编成军队，称为青州兵。这些都是百战的悍贼。
由此，曹操不但有了兖州做地盘，军队也更强了。
在此插播下东汉的行政区划小知识。
当时的行政区划分十三个州（下面是郡-县），其中十二个州各有一刺史（郡长官为太守，县的长官为令或长），剩下一个州则属于司隶校尉。
吕思勉大师在《三国史话》里介绍说：秦汉时代是没有郡的，当时的县，就是古代的一个国，直隶于中央政府。到秦始皇灭了六国，各地人民并不心服，才把天下分做36郡，方便镇压（而非治理），自此成为普遍的制度。（制度变迁是时事要求如此而非纯粹为创新而创新）灵帝时，改（监察功能而无实权的）刺史为州牧。
曹魏的“诸葛亮”：荀彧
大家都知道诸葛亮厉害，殊不知曹营有个厉害人物，其才绝不在诸葛亮之下。他就是被评为“王佐之才”的荀彧。
荀彧，字文若，颍川郡颍阴县人（今河南许昌）。他治国、识人、大局观都超一流，奇谋诡道也擅长，被赞“料事如神”、“算无遗策”。
有人说，没有荀彧，就没有曹操三分天下的基础。
为啥这么说呢？
个人觉得他对曹操的价值比诸葛亮对刘备还要大。他不仅是曹操的首席谋士，更是事业合伙人。
我们知道，世阀大族是魏晋政权的核心力量，是统治集团的核心。“得世族者得天下”不是虚言。曹操招揽人才，主要就是以世家大族为主。
和汝南袁氏一样，荀氏也是世代高官，豪族。他最初是在袁绍帐下，但在袁绍最强盛的时期却果断弃袁投曹了。
他的跳槽对曹操是重大政治利好。
有他的号召，大批颍川士人投效曹操麾下。而他举荐的人又不止颖川人。曹操早期的人才储备，除了一小撮姓夏侯的和姓曹的，基本上都来自于荀彧的引荐。
除此之外，荀彧还在战场之外，帮曹操解决一切问题。
他是曹氏集团中除曹操外为数不多可独当一面且有独立判断权的人。曹操对他言听计从，他对曹操也算鞠躬尽瘁。俩人在曹操欲称王前合作很愉快，借用刘备说诸葛亮的“如鱼得水”也不为过。
曹操外出征战，他打理大后方井井有条；曹操攻下一地，他就选派合适的守吏；曹操招贤纳士，他就推贤进士。
战略上，他强调根据地的重要性。建议曹操先稳固自己的根本---兖州，有黄河和济水做天然屏障，进可攻，退可守；以此为基础再抢占地盘。
献帝5年，曹操东征陶谦报父仇，不想张邈、陈宫勾结吕布反曹。好在当时全面负责兖州防务的荀彧，处乱不惊，有条不紊的部署应对措施，保住了大本营。
再后来，曹操对袁绍不爽又不敢妄动，荀彧便抛出了虽袁强曹弱但终能赢的“四胜四败论”以安其心。
曹老板听后大悦，他却话锋一转，指出当务之急乃是先灭吕布、后图袁绍、招抚西凉、稳固后方，巧妙的把曹老板的冒进想法拉回现实。
官渡之战，初期，曹操与袁绍在官渡相持日久，军粮即将耗尽，便考虑撤退，写了封信给后方留守的荀彧问意见。
荀彧回信，“ 公以至弱当至强，若不能制，必为所乘……此用奇之时，不可失也 ”坚定了曹操死扛到底的决心。
说荀彧是曹操成功背后的那个男人，毫不为过。
“ 奉天子以令不臣 ”
这话你可能觉得面生，毕竟流传最广的是这句：“挟天子以令诸侯”。不过后一句也并非出自曹营，而是袁绍谋士沮授。
沮授是位大才，可惜跟错了领导，好多战略建议都不被采纳，最后以“扰乱军心”在官渡大战前夕被下了狱。
他的原话是，“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”。但其他谋士不赞成，袁绍又是惯不能谋断的，犹豫的功夫，就被曹老板抢了先机。
曹操谋士毛玠的建议是，“奉天子以令不臣，修耕植以畜军资”。曹操立马采纳了，迎了献帝到洛阳，后为好控制，又移到许昌。
“奉天子以令不臣”与“挟天子以令诸侯”本质差不多，但前者的立意显然更有格局：
一个“奉”字，把自己放到了正义之师的位置，匡扶汉室的形象呼之欲出；一个“挟”字，则有欺负君主的嫌疑。
史学家吕思勉对“奉天子以令不臣”不以为然，认为即便如此，诸侯们该反的还是反，这话是事实，但拥汉帝为曹氏集团带来了实实在在的好处，也是不容置疑的。
迎了汉帝，曹操名正言顺成了丞相，揽了实权；名正言顺以汉帝的名义给自己的部下、世族同盟加官进爵，增强自己的号召力。有此便利，安抚距离远的、实力强的，打击距离近的、实力弱的，并将其逐一击破的战略推进才那么顺利。马腾、韩遂都是识趣的派来了儿子做人质，表明坚决服从中央。
不仅如此，还有好多人才千里迢迢投奔他。比如当时远在长沙避战祸的杜袭，“太祖迎天子都许”后，“逃还乡里”，句序已说明问题。
前面的大牛荀彧，曹“存汉”的立场，正是二人紧密合作的基础。后面曹操膨胀，不过想称王，荀彧明确反对，二人便出现裂痕，这是后话了。
中国人讲究“名正言顺”，想想项羽杀义帝成众矢之的的例子，就不难理解，政治旗号的重要性了。
“人心向汉”，即便不适用于豪强们，但难保老百姓不这么想，士人阶层不这么想。
世族代表的荀彧也是大力支持，“奉主上以从民望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；挟弘义以致英俊，大德也。”
毕竟，归根结底，“思汉”思的是政局稳定，日子太平。谁能说，这不是最大的政治正确呢？
兵马、地盘、人才、号召力都有了，曹老板主动出击的日子便开始了……
现代企业管理常讲愿景，从曹操崛起的过程可知，愿景再宏伟，实现的条件是现实的、具体的，甚至必须的。比如刘氏集团，其崛起过程，基本也是这四大要素集齐的过程。
无论蜀汉还是魏曹，大牛如诸葛亮、荀彧的作用都是举足轻重。那么问题来了，当时的袁绍如此势大，为啥荀彧就跳槽转投了曹老板呢？
且听下回分解。
