图片发自简书App

01
故事

一个朋友向我吐槽，

前几天参加高中的同学聚会，他得知了一个无比震惊的消息:某高中同学因为做生意，实现日赚几十万的人生。

"他一天赚的钱，可能我一辈子都赚不到。"朋友无限感慨地说:"当别人每天赚几十万的时候，我却还在支付宝玩着向朋友转发红包一起賺钱的小游戏，每天计较着多赚几毛钱的利息。"真是人比人，比死人。

朋友说，这位同学不断自己能挣钱，他的老婆也超能赚钱，甚至是不放过任何一个赚钱的机会。

他说:两夫妻都那么有钱，都那么能赚钱了，但是他的老婆居然兼职做微商，连这点钱也不放过。

继续往深处聊，我们发现当初在创业的时候，前景并不明朗，朋友这位同学也犹豫着要不要拿出150万启创业。这时候，富豪爸爸支持了他:就150万，亏了就算了。

你可能理所当然的认为:要是我有一个富豪爸爸，给我150万的底气，我也能成。

熟读各大商业奇才发家史的你，可能还会说:世界上最难赚的就是第1桶金，如果有了第1桶金，其实做什么都容易。

但是什么造就了穷人与富人之间的差别？

图片发自简书App

02
游戏的启示

我在得到老喻的人生算法课中，看到一个游戏:

假设你在《百万富翁》的节目现场，现你在面对两个按钮：如果你按下第一个按钮，直接给你一百万美元；如果按下第二个按钮，你有一半的机会拿到一亿美元，当然还有一半的机会就是什么都没有。这两个按钮只能选一个，你选哪个？

就如世界上大多数人是穷人和平凡人一样，大部分人选择直接拿一百万美元走人。因为这本来就是飞来横财，拿了入袋为安，拿到手才是真的自己的。

另一个选项一亿美元，万一按下去，什么都拿不到，那不是血本无归了？

难道选择第2个按钮就是拥有成为富人的思维和能力?朋友说第1个按钮只有100万美金，吸引力太低了。"我会选择第2个按钮，100万能做什么呀？要是500万，我就很有可能选第1个按钮。"

很多穷人会选择第1个按钮，但是富人们也不会选择第2个，因为他们会选择第3个。

图片发自简书App

03
富人们的第3种选择

《高效能人士的七个习惯》作者史蒂芬·柯维去世前写的最后一本书是《第3选择》，他说:

面对任何问题，普通人都会产生两种选择:打或者逃；我赢或者你赢；反抗或者忍受；成功或者失败；支持或者反对；……诸如此类。

第3种选择，就是跳出问题的答案非此即彼的选择，与他人协同选择创造性做法。

看看富人们的第3种选择会不会让你脑洞大开:

第一种方式，把按按钮的权利，以2000万的价格卖给别人，让更愿意承担风险的人帮你接盘。对他来说，用2000万换得了5000万的期望值，他也是划算的。而你获得了确定的2000万，你的期望值就从100万提升到了2000万。

如果这个理想的接盘侠找不到，也有办法。第二种方式，找到一个比你有钱的人，把选择权用100万的价格卖给他。但同时约定，如果中了一个亿，你要求再给你分一半。那你的收益，保底也有100万，要是中奖了你还能再分5000万，你的期望值又提高了。

还能不能进一步扩大呢？还有办法。第三种方式，把这个选择权切碎了变成彩票，2块钱一张，印2亿张，你就能进账4个亿。就算头奖分走1个亿，你还能赚3个亿。

人生从来都不是只有二选一。

图片发自简书App

04
非此即彼的穷人思维

此时，你是不是有点佩服富人们的选择，也很好奇为什么自己和他人怎么差别就那么大?

在上面的游戏中，无论你选第1个按钮还是第2个按钮，你已经陷入了非此即彼的有限游戏之中，把自己局限在线性思维上。

什么是线性思维？就像一条线条的两端，不是在这边，就是在那边，永远无法跳出这条线条作出选择。

提高维度来看，这段线条只是某一段因果关系，并不能看到更大的系统和整体。

就如选择第1个按钮的人，只是看到"如果选择第2个按钮不能成功，那就连100万美金都没有了"这段简单的因果关系，就莽撞的做出了按钮1的选择。

生活中其实有很多这样的线性思维，例如，"种瓜得瓜，种豆得豆"，"头痛医头，脚痛医脚"。

如果说我们很难成为富人，是因为经常陷入了这种非此即彼的线性思维，那么穷人的命运，该靠什么破?

图片发自简书App

05

方法一:靠"富爸爸"?

回到一开始的故事，如果你认为自己和有钱人的区别只是差一个富爸爸，那么给你150万，你能否成为持续挣钱的富二代?

在主题为“贫穷的根源”的TED演讲里，有一个很有趣的实验:

印度的蔗糖农民在丰收前和丰收后（一年中最穷和最富的两个时段）通过的IQ测试成绩平均提高了20分，这意味着，仅仅现金的多少便可以影响穷人的智商。

演讲者认为，大部分的穷人只是lack of cash，是缺钱的状态，使穷人陷入焦虑，失去了正确决策的能力，他们渴求于现状，未来遥不可期，他们不会做长远的打算......

但诚如演讲者所说，若要将穷人拉离“贫穷陷阱”，只需给他们钱话，就可以解决贫穷的世界难题？

图片发自简书App

这难免又陷入了简单因果关系的线性思维，因为我曾经在网络上看的这样的故事:

2008年，当时只有25岁的湖南小伙陈某在浙江绍兴随手买了两注福利彩票，没想到居然中了1000万的大奖。

一夜暴富让他开始肆意挥霍，4年过后，陈某变得一贫如洗，为了维持生活他抵押了房子，还向当地银行申请了一张额度20万的信用卡，在恶意透支了19万元之后就消失了。

走投无路的他想再试试身手，买上几注彩票看看能不能中大奖，可等待他的是一副冰冷的手铐。被警方抓住时他身上仅有80元。

单身妈妈中11亿巨奖后因吸毒被捕、警察中3000万后离婚暴揍新欢坐牢……

随便找度娘百度了一下，你会发现近年国内外的巨奖得主得奖后肆意挥霍奖金、被捕入狱，甚至妻离子散、家破人亡的新闻并不少见。国外甚至还制作了《10位令人震惊的乐透大奖得主悲剧》电视节目探讨这种现象。

陷入穷人思维里，似乎很少人能依靠意外之财改变命运，在现实中因为得到大笔财富坠入更悲剧的人生，反而是更大概率的事件。

还有没有跳出穷人思维的方法?

请留意《成长实验室｜你为什么那么穷》（下）

图片发自简书App

作者

宣彤

心理咨询师

（以上图片皆来自于网络，如涉及版权，烦请联系本人删除）