上文谈到《钱规则之二：股权众筹应重视股权激励》，煌叔给予充分肯定，也给了一些启发，希望在“规则”上有一些延展或给出一些具体解决方案，笔者把思路从纯谈众筹的狭小范围中跳出来，从钱规则上来谈谈什么是生意?什么是人情?
举个例子一。您现在要买套婚房，首付50万，您只有35万，还差15万。您拟向您表哥借5万，发小借5万，同学的兄弟(跟您不熟)借5万，请问您作何种选择?有几个选项：
A、应向三人都支付借款利息；
B、表哥无息，发小和同学的兄弟应付息；
C、表哥和发小无息，同学的兄弟应付息；
D、不需要向三人支付利息。
举个例子二。您现在要创业投资，需要启动资金50万，您只有35万，还差15万。您拟向您表哥借5万，发小借5万，同学的兄弟(跟您不熟)借5万，请问您作何种选择?同样有几个选项：
A、应向三人都支付借款利息；
B、表哥无息，发小和同学的兄弟应付息；
C、表哥和发小无息，同学的兄弟应付息；
D、不需要向三人支付利息。
好了，问题来了，例子一和例子二有区别吗?如果您是北方人，您怎么认为?假如您是南方人，您怎么做?
笔者作为胡建人，说说我的选择。例子一我选C，例子二我选A。看官们大抵都有你们自己的选择吧。
在钱规则上，一定要分清什么是生意，什么是人情。买婚房借钱，对表哥和发小是人情，应当支持，对同学的兄弟(不熟)，最好付点利息，同学的兄弟跟你没有交情，没有义务和你讲人情，人情是给你同学的，不是给你的。这点一定要记住。
而创业投资是生意，理应按生意法则。你借鸡生蛋，人家的鸡(资金)也是从小养大有成本的，你理应支付代价，因为你投资是为了赚钱，除非别人明确告诉你不用付息。即使如此，我认为还是付息为好，至少心里好受点，而且别人觉得你情商高很懂事会处世。
笔者地产营销和品牌策划多年，在地产行业人脉算可以。买房子常有朋友托我向开发商老总要优惠。我极其苦恼。为什么?因为托我的朋友通常七拐八弯，甚至实际买房的人是朋友的朋友的朋友。我向开发商老总要优惠，刷的是我的这张老脸，人家开发商老总给总价优惠一个点或三五千元，人情得我去欠人家开发商老总。我欠了人情，我连实际买房人连张三李四还是王五都不知道。
我遇到过三次典型案例。
（一）一个很铁的哥们，让我找开发商要优惠，我问哥们和买房的人什么关系?哥们说是他很好的伙计(洛阳方言)。我于是找开发商营销总说明情况，开发商营销总爽快答应总价优惠三万元(超过2个点)。后来我一问，买房人是个富二代，根本不差钱。更搞笑的是哥们连顿饭也没请，觉得我理所当然，把我的面子当人情送给富二代，你说我冤枉不冤枉?这也特么的不懂事吧?
（二）另一位朋友，连续找我两次，为不同的朋友向同一个项目的老总要了两次优惠，我刷脸刷了两次。第三次又找我，我委婉地拒绝了，为什么?My GOD！事不过仨，我的脸能一直刷吗?
（三）还有一位买房者，我的一位老兄介绍的，要买住宅，我给开发商负责人讲了，优惠了一个点。我以为我的使命完成了，没想到车位开盘，他又打电话给我，希望我再次去要优惠。我快崩溃了，一个车位十来万，为了千把块的优惠我再去欠别人一个人情?
这都是笔者的亲身经历，无对号入座之意，本意是倡导一种在钱规则上的价值观。人脉不可无偿并过度透支，透支是一种信任背离和人品贬值的行为，你老是给朋友添麻烦，让朋友替你的人情买单，这是自私自利的行为，占便宜的心态，也许你毫无察觉，但你至少高估了你在朋友心中的地位和价值。朋友间不能彼此互相增值，不能等价交换，注定不会长久。
因此，让人情的归人情，让生意的归生意。让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒。
同样，在众筹里，你一定要分清股东投资行为哪些是人情？哪些是生意？是先人情后生意还是先生意后人情?
笔者认为：在“生意的基础上谈人情”，至少比“在人情的基础上谈生意”简单得多，这样没有心里包袱。
