冯小刚曾有“垃圾观众”一说，我对此不以为然。相反，我认为最好的观众就在我们中国，因为我们观众不只看重影视作品的质量、演员的演技，更在意演员的人品。比如，剧情不好，可以靠着明星的演技拉票房，像《作秀时刻》；演技不好，可以靠着演员的颜值拉票房，如范冰冰、杨颖、黄圣依之流；但是如果演员的人品不好，就算是剧本堪称神品、演员的颜值逆天，我们观众也懒得去给它一个眼神。
如果要问:“为什么？”
那么，我告诉你:“因为我们从小受的教育就是先做人，后做事。”
人做不好，做出的事就不叫人事；事做不好，做出的事仍能叫人事。所以，我们观众是先看人品，再看剧情，最后才看颜值、演技的优质观众。像前段时间人设崩塌的吴秀波，因为把自己的“小三”送进监狱，而遭到观众的唾弃，导致参演的几部影视作品，都被从中除名；翟天临又因冒充学霸，抄袭陈坤毕业论文，遭到观众嫌弃；范冰冰因逃避税务，被观众果断舍弃，从此星途暗淡。
由此可见，演员的道德品质在我们观众的心里，有着举足轻重的超然地位。但是我们也绝对不会，因某一位演员的高尚德行，就盲目地去追捧他影视作品；比如:我的偶像古神——古天乐，为了从事慈善事业，不惜自降身价接受商演、配角等等，自损形象的反面角色，甚至受到圈内同行的非议轻视。直到去年，他捐赠100所希望小学的事迹，才被人挖出，得以澄清他“爱钱”的误会。可是，观众并未因此去盲目追捧他的影视作品，我也从未见过古神的作品，有过几十亿的票房冠军。
裸捐60亿的发哥——周润发，在爆出裸捐之前，他所塑造出的角色，真可谓是无法复制的经典，比如:小马哥、高进、许文强等诸多角色，都是深受观众喜爱的经典。但是，近几年作品质量平平，没有一部口碑、票房双丰收的电影，既是爆出他裸捐60亿，也并未扭转，票房惨淡的结果。
作为一名资深观众，我不喜欢道德绑架任何一名优秀演员，也不想辜负任何一部优秀的影视作品。我始终抱着客观的心态，去品评每一部影视作品；我相信，口耳相传的口碑就是我们最中肯的影评，票房就是我们最有力证据。冯小刚在拍完《一九四二》和《私人订制》后，曾说:“我已经看不懂中国的观众了，有太多的垃圾观众。”因为前者是他灌输四年心血，精心拍摄而成，结果票房只有3.7亿；后者如他所言“只是随便一拍”结果票房远超前者。我个人觉着，不是冯导看不懂观众，而是冯导站得太高不接地气。中国观众不会忘记那段惨痛的历史，但也绝对不会被历史束缚。无需提醒，我们自会珍惜来之不易的生活，更会重视未来的美好梦想。《一九四二》披露出场景过于压抑、丑恶，这都是人性里的负面表露，与我们现在所向往的美好未来背道而驰，所以这部《一九四二》是该获奖的作品，而非票房大卖的巨作。
现在我们要怀揣着积极乐观的正能量，去向往未来。若你的作品能契合我们的梦想，勾勒出更美好的未来，我们就会用口碑和票房，去认可你的影视作品。借此短文，向冯导说一句:“没有垃圾观众，只有垃圾电影！因为每一位观众，都在电影里寻找自己的影子，都是电影里的主角。所以，请你不要再说垃圾观众一词。”
电影里的主角是观众
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
推荐阅读更多精彩内容
- 第一章 冯小刚的生平经历及其创作主题 文如其人，譬如研究一定文化区间内的文学作品就一定要解构该区间内创作主体的身心...
