日更第31天:
在头条号上看作者“把书读薄”写的一篇关于如何写书评的文章,文章中给我们写书评的作者提了一个很好的建议。
当你无话可说的时候,怎么办?文中是这样说的:“围绕一个领域挑选图书,然后主要固定在一个领域去写书评。或者是围绕一个作者(或是同一类型的作者)来读书写书评。
读某一个领域的东西,读多了,心里自然就会构架起一定的知识体系,或是见识体系。”
书评的重点在“评”,如果没有足够的知识储备,没有自己的观点、见解,书评就有可能写成了读书笔记,全篇成了原书内容的介绍和名言警句的摘录。
虽然在头条刚开始写作的时候,得了几篇青云奖,写的书评和电视剧的评论,但后来就有点沾沾自喜,乱了步调。
看的书不成体系,写评的时候,眼光只着眼于一本书,观点就很有局限性,角度不新,吸引不了更多读者。
其实,我读书也没有按领域去读,没有进行系统的主题阅读。到就在最近,我开始每天100字的日更,在没有压力的情况下,我有史以来在时间上,是坚持得最久的一次。
刚巧,在微信读书读到了《微习惯:简单到不可能失败的自我管理法则》这本书,书中作者规定自己每天1个俯卧撑,从的“1个俯卧撑”这样的微习惯开始,作者开始健身、写作、读书,用同样毫无压力的微习惯要求自己,获得了更大的成功。
而每天100字的日更,也让我养成了每日写作的习惯,激励我每天花更多时间读书,读了《微习惯》这本书,我为自己这段时间的改变和收获,找到了合理的解释。我和作者仿佛能够感同身受,在我无意识的行为里,竟然蕴含着这样的规律和法则,简直太神奇了。
在学写作的过程中,有很多的写作班,文案都写得很有诱惑力,让人忍不住很想掏腰包去买课学习:21天写作训练营,让你轻松掌握写作十万+的秘诀!
我从未质疑这些21天训练营、30天训练营的真实性和有效性,我只是因为穷,忍住了点击“购买”按钮的冲动。
但我更加知道,无论你报了多么厉害的训练营,跟多么厉害的大咖一对一学写作,这都不能百分之百地保证你能有所进步。
而问题的关键是,你有没有动笔“写”。只要你“写”得足够多,改得足够耐心,写得越久,一定会比之前的你,写得更好。
而在《微习惯》这本书中,作者提出“21天改变一个人”的说法,基本是谬论。
听到“”21天训练营”的广告语时,我从未去探究过“21天”这个特定期限的来源,也从未质疑过。那么,“21天”这个概念是怎么来的呢?
《微习惯》这本书中解释了来源:
“21天”谬论可能源自一位整形外科医生麦克斯威尔·马尔茨(Maxwell Maltz)。据说,马尔茨医生发现接受截肢手术的患者需要大约21天来适应肢体残缺的事实,因此,他认为21天是人们适应任何生活变化所需的时间长度。
那么,一个人要养成一个好习惯的具体周期是多久呢?
书中提到《欧洲社会心理学杂志》的研究结果:
关于习惯形成所需时长,被引用最多的是发表于2009年的《欧洲社会心理学杂志》(European Journal of Social Psychology)上的一项研究,研究的每位参与者选择“每天在同样的条件下(比如“早饭过后”)进食、饮水或做其他活动,总共12周”,他们有什么发现呢?
一个行为变成习惯所需的时间平均为66天,但不同行为所需时间相差很大,从18天到254天不等,这表明人们将习惯自动化所需时间千差万别,在某些案例中,这个时间可能惊人地长。