生活本身就是一场投资，其实也就是说，投资时时刻刻发生在我们的身边，只要有任何风险的事物可能都算投资。
当面对风险时如何看待冒险行为？
两种角度，一种从观察者、一种是行动者。
关于冒险观察者和行动者的理解会不同。
行动者的所有注意力都放在如何避险上，而不是如何冒险上。
冒险常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功人的行动。
作为观察者：当我们看到有人完成高难度动作的时候-我们是观察者，他们是行动者-他们若是“经验丰富”，那所谓的“经验”，更可能是"避险经验"，而不是“冒险经验’；而若不经提醒，我们这些观察者就可能出现理解偏差，误以为人家所拥有的那丰富的东西是“冒险经验”
为什么别人眼中是冒险？其实未必想要误导大家，这只是源于他眼中的朴素观察。
因为不是专家，所以在他眼中的很多行为都是冒险。
当他不明白为什么在不明朗的前景下，投入这么多的金额，怎么在新型的领域投入这么多的赌注。
当不理解只能用“冒险”去解释。这样模仿起来，都会事与愿违。
作为行动者：这世界上最可怕的并不是风险本身，而是你根本不知道自己在冒险。
怎么知道自己或他人是否在盲目的冒险？
是否有能够解释每次“冒险”的依据。是否是挺别人说的，是否只是从媒体报道中认为的。
询问自己和别人细节，盲目的冒险这些问题或模糊不清，但是有独立判断能力的人，总会给出清晰的依据。当自己作出判断的时候，你才有机会站在一旁去观察“傻瓜们冒险”
将冒险作为投资的刚需，还是避险作为投资的刚需？
对于一些人来说对投资就是“冒险的举动”也就是盲目的赌博，而对于另外一些人来说，则是价值观驱使下的必然行为。
盲目的赌博短期内是可以获得利润，但是如果将时间拉的足够长，基本上是血本无归。而如果以避险为刚需，也会遭受损失，但是将时间拉的足够长，即无法大富大贵，也不会遭受财务上的重创。
避险需要向其他刚需一样，需要在我们在一开始的时候就进行准备，看傻瓜如何冒险。
在别人看开来”冒险举动，在当事人看来只是理性判断下的合理选择而已。
“有勇有谋”看起来是一个并列短语，但实际上“有勇”很可能是“有谋”的结果，而不是同时发生的情况。
在外人看来每一次惊心动魄的冒险，对于行动者来说，可能已经在脑海中演练过无数编了。
他们想到了所有可能发生的情况，并针对每一种情况想处了对应的策略。只有在这种情况下，他们才会展现出过人的“勇气”、孤注一掷地做出自己的决定
当自己冒险的时候如何避险？
在资本安全上；在人身安全上。
一、人们为什么无视资本风险，而不能无视人生风险
人类对财富、资本的认识，实在是不多、不久、不够，实在是太少、太短、太不够了，没有形成基因记忆。
而人类对大自然的时间是十万年，面对对自己有威胁的事物，都会感到恐惧，这些恐惧，早已植入基因勇敢的“冒险举动”，在当事人看来只是理性判断下的合理选择而已。
1、人类开始使用才几千年的时间。
2、人类拥有足够财富的人群比例一直是比较低的。
3、人们对复利的概念了解不清。
4、人类社会从未停止过动荡，古今中外都一样，每一场大的动荡本质上都是对财富拥有者的杀戮，于是，对于
5、人类真正研究经济的运作规律，从亚当斯密开始，也就不到300年。
6、人类对投资市场的探索，只不过是200年前才开始的。
7、人类对概率额真正认知，从十六世界开始，应用到资本上、应用到风险评估上，也就100年的时间
生存法则
一、安全第一；
二、成为专家；
三、看傻瓜们冒险。
最终结论：
做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大数人不一样-要做到“特立独行且正确”才行。这样的时候，你做出来的事情，别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道实际上市怎么回事。
有感：
面试也是需要的是避险，将风险降到最低，我们找人专家咨询，专家也不能完全消除风险，只能帮你将风险降到最低。
