有几日没怎么上网玩手机，今天睡前翻朋友圈时，突然看到罗小朋友已经离去的标题，瞬时，脑子一片空白。
反应了半分钟，忙去罗爸爸的公众号看，最新的更文还是12月23日的一篇，然后又匆忙百度搜相关新闻，确证了这一不幸消息属实。相信好多人对这个可爱小天使的折翼，都是心疼和可惜的。
此后，我试着睡觉，却辗转难眠。除了心疼之外，还有一些痛心和愤慨。回想前段时间整个的“罗**事件”，“骗捐”“卖文救女”“带血营销”等一系列扎人眼球的字眼充斥整个屏幕。
一开始是在朋友圈、微信群被莫名其妙转发刷屏，好像是每一位看到的人，都被感人至深的文章所感动，纷纷转发。然而很快，事情出现逆转，作者家庭背景，资产背景被扒出，所有的媒体新闻，朋友圈开始一面倒的讨伐作者“一场骗局”“套路”等等。
自始至终，我没有转发文章，没有打赏，因为我关注了罗爸爸的公众号，把里面关于女儿生病的每一篇文章都看了，却没有一篇提到过他需要帮助，已经撑不下之类的字眼，一直在说目前可以负担得起，还不到求助大众的时候。
个人认为，作为一名作家，每日更文，经营着自己公众号。记录下来关于女儿与病魔战斗的点点滴滴，可能因为一是他的写作习惯使然，写作是他感情的发泄口；二是在不知道这场与病魔的战争结果如何时，自己给自己加油鼓气的一种方式，并不能理解为是炒作，利用大众的同情心。
至于后来，罗与自己的刘姓朋友达成的“营销合作”，其实也是满足了罗、p2p公司、热心大众三方的诉求。罗后面因为女儿病情恶化进入重症监护室，经济压力增加是肯定的，刘姓朋友想帮他，也想趁机营销自己公司，而热心大众只要转发一下文章，便可以达到自己献爱心的目的，捐不捐钱，全凭自愿，这又有何不可呢？
姑娘生病是真的，父爱也是真的，我们同情她，自愿转发自愿打赏，以示爱心。做出这些行动是因为我们的善良，与他家的资产有什么关系？与被挖出来的种种内幕又有多大关系？
想一想我们的初心是什么？我们转发或者打赏的初衷是什么？难道不是对一个遭遇重病折磨的美丽年幼生命的同情和美好祝福吗？
在动手转发文章前，没有看清楚“只要转发一次，就有公司捐赠一元钱给作者”的说明吗？在打赏的时候，不是想着祈祷姑娘早日战胜病魔吗？即使接受不了这种营销方式，想一想，这种方式，真的违背了我们的初衷了吗？如果真的是一场骗局，至少说明没有人生病，再来谴责事件的始作俑者也不迟吧。
那些铺天盖地的讨伐的新闻和文章，是真的因为感觉善心被利用被伤害到了？还是只是作为媒体人必须要写文搏眼球炒新闻呢？相信每位作者心里自有定论。
事情发生之初，短短时间内，惊人的转发量，足以说明我们的大众是善良的有爱心的，这与后来的“真相大白”以后，大部分人的180度大转弯的态度，却恰恰也说明了一个问题，我们善良的人民大众，有多容易受新闻媒体的影响，被煽动。面对一件事时，我们是否要能自己思考和分析，明辨是非，而非被媒体牵着人云亦云？
多想一想，自己出发的动机是什么！
且不说现在是小姑娘最终没能坚持到最后，假如如我们所愿战胜了病魔，那她痊愈以后，这件事给她带来的心理伤害又有多大？有可能会伴随她一生。这难道不是有违于我们的初心吗？
记得有人事后发过这样的评论，比较赞同：如果病魔滚开，谁稀罕平白得千万百万，谁愿意让舆论把尊严泛滥，身心俱疲任指责漫天，有病为大，人性本善，为何与病魔缠身的人较真，让如履薄冰的心惊恐，是多数人的关注点错了，献爱心没错，求爱心无过，不是罗尔行事不慎，病在儿身，乱在尔心。
现在事情以这样的方式落幕，希望真的是到此结束了。一句很俗的话：姑娘，愿天堂没有病痛，安好！善良的人们：也请记得，不论何时，问问自己初心为何？
PS：情绪激动的写下这些“圣母”般的论调，希望不会被太多人喷，别说我是因为没有捐款才说这些的，我后来一直在关注罗的公众号，在他关闭了打赏功能后，我找了他以前的文章进行了打赏的。
