1
今天，一对情侣的微信聊天记录刷爆网络。即将结婚的两人，因男方应不应该400万全款购买婚房的问题出现了分歧，最后分手了。
看到这篇新闻，我的第一反应是：
男方：400万婚房太贵，会用掉父母的养老钱。不如先给个首付(100多万)，剩下的我们婚后慢慢还？
女方：No，房子必须全款！婚礼出一半，收个18.8万彩礼，女方再送辆50万的婚车……
现在结个婚怎么这么壕呢，看看身边的80、90后朋友结婚，裸婚的也有，简单买个几十万的二手楼梯房慢慢供的也有，过得也挺幸福，到这两位有钱人儿，乍就这么复杂了？
2
看了下微博评论，支持女方的网友这么说：
@吸一口28仙气儿：这位男士但凡肯在爹妈同意全款买房前或者是当时就站出来了，我不想靠家里！女孩儿不接受是女孩儿不懂事儿，首付也好，分摊也好，那都是现在青年男女可以接受的，问题是他不早说，等女孩儿问了才说，等快要结婚了才说，而且不是协商，是告知，因为最后他除了说对不起，说了我再想办法么？没有！
@依然丫丫：看内容感觉女方其实不差钱，要的就是男方一个痛快，我觉得这个男生的问题在于对自己女朋友根本没信心，用父母的积蓄买房怎么了，你父母退休以后养老还能指着国家还有那点钱？拜托，真的有事的时候还不是儿子儿媳在床前伺候吗，花钱给儿子儿媳买了房最后儿媳好意思不养老……从眼界就能看出来男的不咋地
而支持男方的网友则认为：
@_milk懶懶：我是女的，但我站男的。換位思考，你們忍心自己辛苦大半輩子的雙親，拿畢生積蓄給你揮霍嚒？父母幫給首期已經很好了。還房貸怎麼了，在廣州，有幾個人能全款買房？
@BIUbiubiubiu15122：看到一些网友都说男方的错，为什么女方就没有一点点自私吗？一开始就要说要买哪里的房好方便自己，不断拿朋友来比较这样有意思吗？再说，贷款买房怎么了？可以先付首付，剩下的钱拿去做生意投资不好吗？全部买房，期间有什么突发情况要用钱怎么办？那男的也是，除了对不起，就不能再想其他行动解决吗？
总结来看，支持女方的论点是：男方先答应又反悔，拿父母逼女方就范，不厚道；父母钱花了，未来他们肯定负责养老，是男孩对女孩没信心。
支持男方的论点则是：男方父母给了首付支持已经不错，没必要耗上一生积蓄；男女家境有差距，女方攀比没意义；钱更应该留着投资和防备突发情况。
3
依我看来，说到底，一是家境差距，二是三观不合。
女方明显家境更好，只要求18.8万彩礼，婚礼费用平分，还送辆50万的车。女方不会开车，这车其实就等于送给男方了。
而男方父母加起来10多万一年，算是最普通的杭州家庭，这样来算，要全款400万买房说不准还要卖房借钱凑，压力还是挺大的。
门当户对这个词，确实意味着双方的消费水平会类似，少掉很多矛盾。
第二则是三观不合了。从聊天记录可以看出，男方相对弱势，劝到最后只会说“对不起”；女方一直在埋怨，动不动就跟朋友比较，也不愿过上一起还贷的“穷苦生活”。
可见两人三观不合，婚前买房都这样了，婚后几十年还怎么过呢？
4
整个聊天记录看下来，明明两人谈的是婚姻，却像在谈生意。
当你一句全款买房，他一句不如首付地讨价还价时，你们是否还记得，相识时的心跳不已，热恋时的山盟海誓，求婚时说的齐扛困难共度一生的誓言呢？
纵使生活要被柴米油盐的事情淹没，也不应忘了自己为何要和另一半结婚。
是因为爱。
因为爱，所以相伴一生，无关交易。
而像这两位一样，明明即将走到婚姻的殿堂，却因房子是否全款的分歧而无法妥协。
可能，他们会成为各自的前任。如果是你，又会怎么做呢？
