昨天看到一个段子：美国为什要打朝鲜？答案是青春期遇到更年期，青春期的人什么都敢做，更年期的人什么都想管。草根哥认为故事还可以继续：为什么美国又不会轻易对朝动武？原因有三：第一，朝鲜还有一个实力较强的亲戚，打之前要探明这个亲戚的态度；第二，朝鲜是没美国强壮，肯定会被打败，但朝鲜周边还有美国两个干儿子，朝鲜有能力打伤他们；第三，美国是地球村最大富豪，朝鲜就一村是乞丐，打败他美国也不体面，更何况有可能被血溅到名贵西服上。
这个段子说明人与国家的相似性，这也不难解释，每个国家都是由数量不等的人组成的，人及人际的特征也必然会反映到国及国际中。
首先，每个人都有自已的性格，或温柔，或暴躁，或残忍，或仁爱。每个国家也有自已的性格，一般称为民族性格。比如草根哥在《小国心态，大国追求》中对日本民族性的介绍。再如中华民族的性格，自古以和为贵，不崇尚武力征服与开疆拓土。中国古代与周边少数民族的和亲政策，郑和七次下西洋与沿线国家的友好交流都体现了这一点。但西方人以己度人，认为中国强大后也必然会侵略称霸，不理解中国提出的和平崛起或和平发展政策，认为这是中国的外交辞令。这显然是其国强必霸逻辑的推理结果，并不必然适用于中国。
其次，每个人都有自己的个人利益，人的人生就是一个利益的协调过程，他们要在集体利益、他人利益、自我利益的碰撞中寻求一种平衡。国家也是如此，每个国家内政与外交的起点也是自已的国家利益。正如帕默斯顿所言，国际上没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。从这个角度我们去审视国家间的分分合合，敌敌友友，原因一目了然。
最后，人与人之间的交往越来越复杂之后，人际交往的规则应运而生，先是道德层面，后是法制层面，最后形成了以国家为主体的庞大的管理机构。在国际舞台上，每个国家也不能随心所欲地去追求自已的私利，自已活也得让别国活，这就需要国际秩序的制约。先是由大国来维持，但大国是自私的，再加上能力限制，这是秩序不可能是公平的。于是国家间便协商确定行事规则，这就是国际法；为了维护世界和地区秩序，每个国家还主动上交部分主权，建立一个组织管理、协调共同事务，这便是国际组织，包括联合国等全球组织，也包括欧盟等地区性国际组织。也许，在未来的未来会出现一个世界政府呢！
这原就是一个以人为本的世界，看国际又怎能离得开人呢？
