是的！只有前提是真相的情况下，逻辑和推理的结论才具有实际价值。而我们的生存环境充斥的各种虚构、虚拟信息，对结论的产生毫无意义……
不得不承认，西方文明是一扇窗。让我不再单一的认识和看待一件事物，让我有机会更加清晰且全面的了解和认识真相是什么样子。
也不得不承认，很多在中国文化下避而不谈的问题在西方文明下才会深入的探讨和揭示。这是一种对人性本身的尊重，也是世界多样性带给我们的一种福利。
同时，更不得不承认，同等认知背景和认知水平下的理解才具有意义，才会获得同等或更大的价值。
思维方式与认知能力的区别，促成的中西方思维模式的不同。与东方“顺从”思维不同的“批判性思维”一直是西方教育，特别是高等所特别强调的。它是追求真理的重要思维过程。但更值得深思和学习的是这种思维模式并未造成西方社会文明的混沌与瓦解，反而给东方文化带来了巨大的影响。
如果所有辩证思维、批判性思维的使用前提或框架是基于“人道主义、伦理道德”等正确价值观基础上进行和加以推演。那么，中国受外来文化冲击的原因就是：这些基础根基不同的基础上的“拿来主义”促生出了各种“杠精”、“精致的利己主义”等等格格不入的状况……
谈回人文精神！辩证唯物论从来就是西方的产物。中国传统文化起源就是道家的朴素唯物主义，以及儒释道的唯心主义。嫁接的产物可想而知～乱，是必然！
