5月29日晚8:30—10:30,首次尝试在微信群用“教练式圆桌会议”(以下简称:教练圆桌)形式,给职场人做团体生涯咨询。
由于这种形式要求所有人围绕一个人的问题发言,先充分提问,再适当给出建议,因此又被大家戏称为“斗地主”。
【情况介绍】
活动伊始,通过投票方式,选出大家最想讨论的议题。晓沐得票最多,荣幸成为“地主”。她简单向大家讲述了困扰自己的问题:
想成为一名专栏作家,选择哪个方向比较靠谱。
问题的背景:
我是一名景观规划师。本职之外,我喜欢阅读和写作,希望成为一名专栏作家。
存在的困惑:
从打造个人品牌来说,我的定位有些含糊,并不清晰。专栏作家有很多种类型,书评、理财心得和职场经验,这三者都缺少核心技能支撑,想要做深做强,需要付出的时间和精力非常多,这是我目前没法保障的。
此外,本职工作并不清闲,我还是9个月孩子的妈妈。因此,我希望能专心在一个领域做深做强,但不知道哪个方向更靠谱,有没有可能将本职工作的技能融入在内。
已做的努力:
2014年开始在随手记社区写作,主要内容涉及读书笔记、理财心得、职场经验三个方面;目前已有2年半时间,粉丝数2600多。
今年3月份开通微信公众号,主要定位这三个方面:书评、理财和职场经验,目前已开通原创和打赏功能。
【提问环节】
接下来,参会人员开始进行提问,每人问一个问题(可以追问),只许提问,不能分析、评价,更不能给建议。第一轮过后是第二轮,直到问无可问。
大家依次问了如下问题,晓沐都一一作答。
1、你为什么不再缩减一下呢?三个领域,一个不更好吗?
——无法取舍,这也是我来这里的根本原因。
(这是一个暗含建议的提问,所以,我警告了提问人一次,提醒他尽量问开放式的问题。)
2、(书评、理财和职场类)每一个方面受欢迎的程度如何?
——在随手记社区,职场类和理财类比较受欢迎;在公众号里,书评类和理财类比较受欢迎。
3、你为什么想成为专栏作家?不喜欢做规划师?
——斜杠青年,需要多重技艺。除了规划师外,还希望有个人标签。
4、成为专栏作家,是想要多赚钱,还是出名?
——第一是赚钱;第二比较关键,有一项核心技能,我会觉得很安心,很有尊严。
5、设想一下,如果现在你失业了,哪个方面能支持你的生活?
——假如我失业了,我没有了本职工作,我的规划师技能可以获得一部分收入帮我支付房贷。我的理财收入和在随手记等处的其他收入,可以让我解决基本生活需求。
6、(针对第2问的回答提问)看来,理财类的阅读量是最大的了?对吗?
——目前来看,公众号里是的,随手记里不一定,但也差不多。
7、你自己的理财成果如何?方便透露吗?
——我比较保守,去年的理财收入有3万。我指的是现金到手,不包括还未拿到手的。
8、这三个领域你最熟、最让你有自信的,是哪一个?
——平分秋色吧:书评刚开始认真学习,高强度实践也就一年不到时间;职场类,很多是工作中遇到的问题,写起来会比较顺手,但缺乏核心技能;理财类,基本是总结一阶段的学习和实践成果,写起来会比较开心,但没法和专业人士相比,涉猎范围和深度都不够。
9、对于专栏作家的水平,你有没有进行过评估?如果专栏作家水平为10的话,普通小白水平为1,你给自己打几分?
——3分吧。
10、是什么让你投入这么多时间精力钻研理财?
——本职工作是高强度行业,有种紧迫感,担心因为年龄、身体等原因被迫离职。所以,希望有一份被动收入,即便在我没有工作的情况下,还能满足基本生活需求。
11、从变现角度,哪类文章可以更快为你带来收入?(可参考已写文章收入排行)
——理财类,毕竟随手记是理财社区,公众号目前还没有太多打赏。
12、你说的书评、理财、职场这三个方面,你都关注了哪些公众号或个人?与之相比,你的优势何在?劣势又在哪里?
——书评类,我关注了鼹鼠的土豆,她是出版社出身的,相对来说,她的文章比较质朴贴近生活,容易触发情感。职场类我在豆瓣关注了专门写职场专栏的几个作家,相较之下他们文章故事性和趣味性比较强。理财类有很多,他们或是侧重市场分析,或是深挖理财技能。与大牛们相比,我最大的问题是:文章偏干货,趣味性和故事性不足。
——此外,阅历不够,很多事情难以一针见血指出问题所在,这是职场类的问题。理财类,大家都很专业,我过于业余,没有核心竞争力,难以用简洁清晰的语言解释清楚问题的根本所在。
(这个问题相当烧脑,不过,晓沐很快就给出了答案,足见她平时在这三个方面都非常注重学习和积累。)
13、书评、理财、职场这三个方面,哪个方面的投入产出比最高(投入产出比=获得收入/投入时间)?获得收入不光指文章打赏,通过理财获得收入,通过职场经验获得加薪等,都算。
——这个很难界定,书评没有直接获利,也就是几本书免费吧,但学习获得的知识会用在其他两方面,算是其他二者的补充吧。理财类,目前进入轨道,费时少收益不错,但陷入瓶颈,没有新的输出。职场类,目前来看收益最好,我最大的收入来源是职场,但天花板已现,很难持续。
14、理财类收入是如何变现的?除投资股市,基金等,还有其它方式吗?
——学习理财的收获,除了现金收入外,最大的收益是思维能力的转变。比如,以前我肯定不会花钱进入专业圈子,但现在在个人成长方面,我会花钱。
15、对于(刚才你提到的)这些大牛的财务情况、变现途径你了解多少?
——据我了解,写书评的土豆,她有几大块收入,一是各种纸媒的专栏收入,每月五六千;二是她运营的书评群,大概也有五六千吧;三是她写的书,还有文章打赏,每年十几万吧。
——职场这一块的变现渠道,主要是专栏、书籍,还有一些类似于个人社群的渠道,还有培训、讲座、分享等。
16、你写的书评包括理财类的吗?
——包括,我的书评主要侧重两个方面,一是个人成长,二是理财类。我的书评内容较狭窄,个人心得体会偏多,需要加强方法和写作技能的训练。
17、对你有帮助的理财类书籍,你都做了书评吗?
——是的,因为写了之后觉得更有收获,所以每月会有至少一到两篇书评,也可以说是读书笔记。最近学了思维导图后,速度慢了很多,但收获更大。有些书读了后觉得差,我也会说点看法。
18、你的阅读计划是怎样的?每月看几本?都是哪些方面的?
——我计划每月2-4篇书评,今年阅读量达到42本,方向是管理类、历史类、个人成长类、写作类、心理类、经管类、专业类。在我这个阶段,专门写理财的书籍除了专业性很强的,其他营养度不高。所以,我从其他学科中汲取。
19、一个普通人,通过理财实现5万/年的收入(你的公众号文章提到的今年目标),我真的很好奇,你是怎样办到的?
——我来说说理财收入构成吧:最大项目前是网贷收入,每月大概有2800的收入;第二是民间借贷每月200;第三是其他稳健型理财收入,包括国债、银行理财等,大概每年3千多吧;第四项是基金收入,这个是长期的,没法说年收入;第五项是实体投资,这块是家庭收入,我没算在自己的理财成果内,但本金是我出的。
20、一个理财的门外汉,怎样能够这样逆袭?
——首先肯定是要有本金啊,你看我这么多收入源,关键是本金啊。我2014年买房清零后,做得最多的就是各种兼职,当然还有本职工作升职的缘故。本金积累后,尝试各种理财手段啊。
21、你方便晒一下成果吗?(有图才有真相啊)
——成果晚点晒。
22、什么是网贷?民间借贷如何防范风险?——这些,你写过吗?
——网贷其实很早就接触了,但是我一直没投入,观望研究了大概半年吧,才投入的。相对来说民间借贷不靠谱一点,但我投的是亲戚,而且本金少,风险性我当然有考虑,我刚才说了我是个稳健型的。
——所有投入风险性大的产品的资金,我都做过测算。我的资产配置是在个人可承受风险范围内的,就是说我不会因为这些风险性投资亏损而活不下去。网贷我看好了两家,其他我都不多参与,高风险太明显的,我也不参与。
(其实这个问题是想问晓沐有没有写过相关内容,但晓沐直接就开始答疑了,这是网上交流的缺点,但也反映出晓沐确实在理财方面是个“行家”,对各种理财产品都非常熟悉,“张口”就来。)
23、稳健理财和基金收入你在文章中晒过单吗?
——基金和稳健收入写过,但没晒过成果。
24、我在保险公司,所以对保险比较敏感,可以介绍一下你在保险方面的投资么?
——保险是我的弱项,但我最近研究过。我买过人寿险。
25、实体投资是如何决策的?你刚才说输出遇到瓶颈,那么,这些经验都写过了吗?
——实体投资写过,但目前还处于起步阶段。我们只投资,没参与经营。
26、你说的五项加上保险,一共是六项,哪些是你写过的?哪些你没有写过?哪些还可以继续深挖?
——都写过了,个人经验基本都写完了,如果定位为理财记录的话,没多余可写的,但假如从专业人士角度出发,就不一样了。
27、你的经验写出来后,从读者的反馈来看,他们GET(理解)到了吗?
——这点我也觉得疑惑,随手记里的受众,很多都是理财小白,他们更喜欢你告诉他买哪个、怎么操作、每一步怎么做,但我更希望有思维层面的输出。我看过自己的帖子,觉得写的好的、思维层面的,点赞数有,收藏一般;实操层面的收藏最多。
28、(针对第26问的回答提问)从专业人士角度出发,可以怎样“不一样”?
——专业层面的话,你可以对小白的问题做出专业的解答、专业的分析。每个读者都是一篇文章,都有个性。
29、如果这样专业解答,从目前情况来看,大概可以写出多少篇?
——那得看哪个方向,比如理财规划,不同的人会有不同的规划。我觉得按照类型分,典型的也就这么几种,专家们已经都写完了,我再写没有竞争力。大家会找大牛,比如赛美老师。
30、成为专栏作家,你是希望记录自己的成长,还是帮助大家一起成长?
——两者都有,但首先自己得成长起来,不然没法帮助别人。
31、你的粉丝们跟着你,都有哪些进步?
——说不好,粉丝很多反馈,我看的书他们会去看。不过,因为很多是思维层面的,所以效果不好说,社区里有质量的回复有点少。
32、(针对第29问的回答提问)你能提供给小白的解答,和赛美老师有哪些不一样?
——普通人对普通人,会更有借鉴性。心理上,假如我成功了,别人会想那我也可以。赛美老师是大牛,更专业吧。
33、针对这个角度的文章(普通人对普通人),你还有哪些题材可以写?
——我想不出来了,经验类,顶多。确切地说,这个问题还没认真想过。
34、你刚才说:“每个读者都是一篇文章,都有个性”,能具体解释一下这句话吗?
——每个人都有各自的困惑,都是如此不同,深挖后,都是一个故事。
35、理财类书籍,你读了多少本?
——没数过呢,纯粹理财类的有二三十本吧。
主持人:我觉得提问环节到此,可以结束了。希望晓沐好好总结、沉淀一下,你觉得呢?
晓沐:赞同,也希望大家给我提一些建议。
【建议环节】
之一:你自己学会了,和教别人学会,是两码事。如果定位在教小白理财,你有写不完的文章。
比如我,教大家学MBTI,每天都能从留言中发现要写的新文章——因为你懂了,不一定别人懂,为了让别人懂,你得不停地想办法讲故事、举例子、写文章。
之二:我看下来的感觉是,其实你的后方是有保障的,你焦虑的缘由可能是由于过度与周围人对比,与“被时代抛弃”所带来的幻想焦虑。其实,你按你的节奏,专注理财、继续沉淀,就很好——你已经比很多人优秀很多了。
之三:先看,看自己和这方面大牛的差距;后想,他们的变现途径对于自己来说哪种更容易实现;最后再做。三方面相辅相成,默默积累,等待时机。
之四:教小白,要用小白思维,要有趣化、个性化。你不是学了秋叶的PPT课程吗?可以研究一下那些课程是如何教小白的。
之五:不要过于纠结你的竞争力在哪里,而是关注你现在的读者,他们的问题在哪里,需要你怎么帮助他们。比如我,并非心理学科班出身,也缺乏核心竞争力,但是,我的粉丝们需要我,我愿意专门为他们的某一条理解有误的留言,写一篇又一篇文章。
目前我的文件夹里,待完成的文章有几十篇,全是从粉丝反馈中发现的问题。你能切实帮助到小白,你就有竞争力,帮不到,你就没有。
之六:关于自己的核心竞争力,从提问环节可以感受到,理财方面你已超越许多人,帮小白解惑就是你的核心竞争力。
之七:写东西要更有趣味性,学会讲故事。比如可以虚构一个人物,希望通过理财年入5万,然后她是怎样一年一年做到的。
【“教练圆桌”特点总结】
一、耗时比较长。
如果只是大家“围攻”,提建议,一个小时左右足够;但如果要求大家“围询”,不提建议,至少需要两个小时的提问时间,才能大致帮“地主”澄清问题。
二、“地主”非常累,要不停地开动脑筋回答各种各样的问题。
三、结果是开放式的,提问不结束,谁都不知道答案会如何呈现。
比如一开始听完晓沐的背景介绍,我的第一反应是:景观规划师写理财专栏?这也太不靠谱了吧,不如聚焦在职场经验。但是,随着问题一个一个地问下去,晓沐的核心竞争力和广告词一起浮现出来:
普通人教普通人理财,年入5万!
四、每个人都是自己问题的专家。
经过提问环节,晓沐自己就总结出了目前存在的不足:
1、文章偏干货,趣味性和故事性不足。
2、阅历不够,很多事情难以一针见血指出问题所在,这是职场类文章的问题。
3、理财类文章,由于自己过于业余,没有核心竞争力,难以用简洁清晰的语言解释清楚问题的根本所在。
4、书评内容较狭窄,个人心得体会偏多,需要加强方法和写作技能的训练。
五、“地主”一开始提出的困惑,往往并非其真正的问题所在。
晓沐最开始的困惑是:
想成为一名专栏作家,书评、理财、职场经验,选择哪个方向比较靠谱。
但随着提问的深入,大家发现:
这三个方面并不存在绝对的冲突,比如书评可以聚焦在理财类书籍。晓沐最大的问题,其实是写作技巧。
作为非科班出身的普通人,她在理财方面的实战算得上出色,但苦于“茶壶里的饺子,有货倒不出”,不知道怎样把自己的干货心得,用一种轻松、有趣、易懂的方式呈现出来。
晓沐自认为关于理财方面的经验、心得都已经写完了,陷入瓶颈,而事实上,如果定位在“普通人教普通人理财,年入5万”这个点上,她的专栏作家之路,才刚刚开始。
附:“教练圆桌”做法
一、采用当场投票、少数服从多数的方式确定本次讨论的议题。
二、当选“地主”用三五分钟的时间,交代问题的历史背景,告知在这方面他已经做过哪些努力,目前有什么困惑以及期望大家在什么方面能够帮到他。
三、大家轮流提问,每轮每人问一个问题,不准分析,不准建议,不准支招;违规者,主持人要及时制止。
四、问无可问之后,大家再适当给出分析和建议(通常情况下,“地主”这时就已经知道该怎么做了)。