1.all in one(单体应用架构)
前端:jsp或者thymeleaf等模板引擎或者html
后端:struts+spring+hibernate或者springmvc+spring+mybatis
将前端和后端的代码全部开发集合在一个项目中，然后打成war包部署到tomcat中.
优点:
开发和部署简单；
缺点:
1.tomcat服务器的并发请求处理量为200～300，处理不了高并发的请求
2.前后端代码写在了一起，耦合高，不易于维护，代码可扩展性差
2.前后端分离架构
前端:Vue+element-ui+axios
后端:springboot+mybatis(spring JPA)+redis+...
优点:由于前端项目不依赖于jvm环境，所以可以部署在nginx服务器上，nginx可以处理万级并发。缓解了后端tomcat服务器近百分之80的请求，tomcat服务器只需要关注后端需要处理数据的近百分之20的请求。
缺点: 只是缓解了高并发，并没有彻底解决！
3.分布式架构
前端：Vue+ElementUI+Axios
后端：SpringBoot+dubbo+zookeeper+Mybatis(或者JPA)+Redis(可选)+Elasticsearch(可选)
分布式架构要解决的四个点:
1.用户发起的服务这么多，路由网关(zuul)
2.如何对服务进行统一注册和发现 服务注册中心(nacos,eruak,zookeeper等)
3.服务之间怎么通信 不同服务器上服务间的通信（RPC或者Http）
4.服务可能宕机或者挂掉，用熔断机制或者降级（Hysteria）
优点:采用集群部署+负载均衡的方式，通过添加服务器节点彻底解决了高并发问题
缺点: 没有解决高可用性问题，服务器后端项目有多个模块功能，一个模块功能故障会导致整个项目不可用。随着后续功能的不断增加，这种几率会更大.
4.微服务架构
解决方案三种:
1.dubbo+zoopker
2.spring cloud netflix(2018停更)
3.spring cloud alibaba
前端：Vue+ElementUI+Axios
后端：SpringBoot+springcloud+Mybatis(或者JPA)+Redis(可选)+Elasticsearch(可选)
将后端项目拆分成多个单独的模块项目，部署到不同的服务器中，通过提供模块服务端口+服务注册，完成微服务间的通信，很高的完成了高可用性
通过算法+数据结构的优化完成高性能
