我实在是佩服一口气说完自己活着是为什么的人？有的人说活着为了快乐，有的人说活着为了所爱的人，有的人说活着就是为了不死，还有的说活着就是一种存在！尼玛，全都太高大上，不合我胃口！真的超级不符合我胃口！
我一般不佩服人，但比较佩服电影导演这种职业，不入流的导演，烧钱自嗨型的导演，所谓所谓的导演，不在我谈论的导演范畴内，你要跟我说赵薇、郭敬明之类的，老谋子、陈凯歌之类的就别往下看了。我说的导演，不是黑泽明，也不是侯孝贤，更不是詹姆斯卡梅隆。他是伯格曼、卓别林、金基德、李安！
这类导演都在思考人为什么活着的问题？如何活着的问题？如何认清人类这种动物的问题？如何在这个充满残酷和虚假的世界中找到自己的问题？侯孝贤、黑泽明太残酷，所以尽管大师级别我也不谈，英格玛伯格曼是注重哲思诗意，卓别林在笑声中讲述痛苦，李安在真想和假象之间游刃有余，而唯独除了金基德，这个拍电影偏执狂，把自己都拍得精神分裂，我喜欢他的片喜欢到了本科毕业论文都是写他。金基德是唯一表现残酷真想而没有被我踢出所谈导演范围内的唯一导演。
我认为，一个不探讨人和世界关系的导演不是好导演，只想着出名赚钱的导演是下三滥导演，一个称职的导演应该在光影世界中告诉人们这个世界是怎样的？人与人之间的关系是怎样的？人与世界的关系是怎样的？人在真善美与假丑恶之间的良性选择？如何让人的精神世界更加健康美好？如果能办到这些，即使得不了奥斯卡、金狮、金棕榈，我也竖起大拇指向这类导演说声牛逼，并向他们虔诚地致敬，鞠躬！
在现实中，人不可能一味地崇拜真相，因为现实中很多时候不允许真相的存在，因为名利，因为权利，因为政治等很多复杂因素，而人始终是提倡真善美的，所以一个真实的人要想平稳度过充实的一生，必须清楚真相和掩饰之间的一个尺度，有时候你必须相信真相，有时候你不得不相信假象，如果真相给你带来的是伤害，那么我相信你情愿相信假象，这就是很多市井的一套陈旧的生存法则，且屡试不爽！
人的一生不过是三部分的组合罢了，不管你承不承认，世界就在脚下，文章就在眼前~！
第一部分：名。人活一张脸，树活一张皮，名声在外，人都是希望自己被称赞被赞扬，没有人希望自己被诋毁，被谩骂，被侮辱，被曲解。只是这个世界终归不是你能左右的，于是乎你受伤受委屈都是家常便饭，出了名还有一个好处就是能带来“实惠”，所谓的实惠本质上就是利益，也是下一部分索要探讨的。
第二部分：利。《红与黑》、《名利场》这些名著小说大家都耳熟能详，但是真正捧在手心研读过的人我相信不多，其实我也是不大愿意看长篇小说的人，所以我选择了一个捷径，那就是看电影，有的电影浓缩了原著精华，甚至将原著提高了一个境界，当然如果电影没能很好改编原著，我则观几分钟弃之。没有永远的朋友，只有永远的利益，这是亘古不变的真理。人之初性本善，非也，人之初是善恶交集的，所谓的雷锋只是一个被夸大了的政治形象，当然生活中还是能听闻真正的活雷锋，但我相信他们舍身救人的举动只是被公知洗脑了的缘故，说难听点就是自己死得不明不白，还没弄清楚为何牺牲自己就已经在道德的捆绑中死了，从人性的角度来说，说性本恶也不过分，这是人性的真相，而需要改变真相的就是我们所谓的智慧、文明，这些东西将人性的恶掩上了一层面纱，于是人们都以为世界是美好的，当然我们也在这美好中享受了自己应得的快乐，我们开始麻痹自己人生很美好，于是我们就把它当作“真相”了。在名利面前经得起诱惑的人毕竟是少之又少的少数，人的欲望无法遏制的时候，死刑也改变不了什么。
第三部分：罪。人生来就带有原罪这一说我起初不是很赞同，但是后来我发现每个人都有罪，因为只要你的利益是从别人那获取的，你就有罪，所谓的合法非法只是手段的不同而已。你做生意你赚了顾客的钱你就有罪，你政治剥削，权利压榨更是罪上有罪，你把别人忽悠来忽悠去你就有罪，就比如说我现在给大家写点文章，你来读了并且接受或者反对，只要你看到了，我就有罪。你爹妈生你，首先得结婚、性交、不断给你母亲补充营养品、食物，才能平安生下你，你恐怕都不知道你父母生你前补充的食物、物资是否是合法，是否在获取得过程中伤害了别人的利益，因此人人皆有罪，除非你一辈子保持拒绝利益。
名利罪，我们每个人都不得不沾染。唯一证明自己清白的就是在出生时用全部鲜血祭奠自己圣洁的躯体。生活在这个看似平静美好的残酷世界，弱肉强食每天都在“文明式”的上演，每天这个世界每时每刻都在发生着名利的争夺战。今天上街买菜因为几毛钱和小贩发生了争执，明天因为没给加班费而对财务室唧唧歪歪个不停，后天因为爷爷奶奶一句不好听的话生气得没完没了。
李安的《少年派》用影像告诉我们，你要相信真相，也要相信假象，否则你没法在俗世中存活。只相信真相你是活不下去的，只相信假象你会变得不认识自己。迷失是最可怕的自我毁灭。所以，我认为看电影不是在消遣时光，而是在别人的故事中攫取对自己有利的信息，毕竟人的本性是趋利避害的，你不得不承认。
最后，我得表明我在这里叨叨，我有罪！（PS:突然想起我高中时候学余秋雨课文《道士塔》）的时候，变态的语文老师让我们写一篇课后作业名为《谁才是敦煌石窟真正的罪人？》，大多数同学写了罪人就是王圆箓，还有写罪人是清政府，我则奇葩地写下罪人是我，一个不能拯救敦煌石窟还在这评头论足的渺小的我，当时被语文老师当堂公布，被全班人嘲笑了一遍，其实现在我还要加一个答案，余秋雨也是罪人。）
——如果觉得自己没有罪的，谢绝关注我的新浪微博@海德文-
