最近一段时间，有关性骚扰的话题在欧美持续发酵，一开始只是在电影界，后来吹到了时尚界，现在又来到了时尚界和摄影界交集的时尚摄影界。
而这次，站在风口浪尖上的就是 Terry Richardson，这位世界上最成功的时尚摄影师之一，他的作品长期被世界一线时尚杂志使用，经常有顶尖时尚品牌找他合作拍片。
就在最近，传媒集团 Condé Nast International 的执行副总裁 James Woolhouse 在公司的一封内部邮件透露，旗下所有时尚杂志都不得再与 Terry Richardson 合作，就算是已经拍摄完成的作品也不会再予刊登。该集团旗下的杂志包括了 Vogue、GQ、Glamour、Vanity Fair 及 Wired 等一线时尚杂志。
Terry Richardson 出生在纽约，父亲同样也是一名时装摄影师，在父亲的影响下，他在高中时期就开始接触摄影。
关于他的摄影作品，最大的特点恐怕还是对于拍摄器材的妥协，他很少会用到专业设备去拍摄人像，经常会用到便携式相机（傻瓜相机），宝丽来相机，甚至是一次性相机来拍摄，同时他也喜欢直接用硬邦邦的机闪正面怼模特儿。
而最让他出名的，同时也是争议不断的，就是他的作品中对于性的毫不掩饰，Terry Richardson 在拍摄活动中，经常会从性中汲取灵感，就像在他的书《Kibosh》及《Terryworld》中，就包含了很多正面的裸体形象以及性暗示。
有的时候，他甚至还会脱光了衣服和模特儿一起拍照。
早在 2001 年，关于对 Terry Richardson 就已经开始流传，更是有不少年轻模特儿指控他对她们进行性剥削。
在 2010 年的时候，丹麦模特儿 Rie Rasmussen 就控告 Terry Richardson，指控他在一组拍摄的图片中，与年轻的半裸女孩站在一起拍照描绘性行为的样子，明显是在剥削女性。
另一位模特儿 Jamie Peck 也说过：「在这些要我脱衣拍照的摄影师中，理查德森是唯一让我觉得我需要洗两次澡的人。」
2014 年的时候，一名模特儿 Emma Appleton 爆料，Terry 给他发消息，声称可以用「性」来换取一次登上《Vogue》杂志的拍摄机会，虽然这次爆料后来被证实是假的，但是因为 Terry 的一贯作风，也让大家认为这种事情可能真的存在。
他曾经为 Miley 执导过《Wrecking Ball》的 MV，但是 Miley 却在事后表示后悔拍了这个 MV。
模特儿 Chrisie Peck 在 19 岁的时候和 Terry 第二次合作拍摄，她说：「我不知道他如何一步步操控我到沙发，并且要求我触摸他那可怕的**。」
模特儿博主 Jenna Sauers 也曾经说过：「我曾听许多模特儿都说他在做一样的事情。等你脱下衣服后，他会碰你并更进一步下去。但你全被他的助理围绕着，你什么都不能做。」
而关于所有这些关于他的指控，Terry Richardson 曾经撰文否认所有的指控，他回应说：「我只想花点时间说，我真的受到这些近期对于我的不实指控不少伤害。我真的觉得每天都跟这么多非凡的人一起工作很幸运。事实上我都对这些将要被我拍摄的人以非常周到及恭敬的态度对待，在我的眼中我与被我拍摄的人都有良好的合作关系。」
他明确表示，他只与同意拍摄的成年女性合作，所有的模特儿都明白拍摄的性质，他也没有利用工作之便去威胁或者强迫任何人去做不愿做的事情。
当然也并不全都是指控，也会有人站出来帮他辩护，设计师，同时也是时装品牌 Marc Jacobs 的创始人 Marc Jacobs 就曾经说过，虽然在这个行业中存在着很多这样的人，这样的事，但是他可以肯定 Terry Richardson 绝对不是这样的人。
从上世纪 90 年代开始，Terry Richardson 的作品就一直构建于情色美学之上，而这些，包括了裸露、性暗示以及模仿性行为等等，他同样也为奥巴马拍摄过作品，也为碧昂丝以及 Lady Gaga 这样的一线大咖拍摄过音乐作品。
对于他的作品，虽然不可否认他的才华和贡献，但是这种鲜明大胆的画风势必会带来两极分化的评价。而 Terry Richardson 最擅长的就是将作者摄影和广告摄影，也就是情色和时尚广告直接的界限模糊，让人无法用常规的道德尺度去评判。
现在事件闹的这么大，恐怕他老人家之后很难找到时尚广告的工作了，不过那又怎么样呢？根据调查，他在 2013 年的收入，就已经超过了 58,000,000 美元，老人家该退休了。
其实我们在日常工作生活中，也难免会遇到这种事，可能有些只是暗示，可能有些会真的遭遇到不公，但是由于一些人情世故，不敢吭声，很多女性朋友也只能受了伤自己承受。
其实这样反而会助长了那些骚扰者，会让他们有胆量更进一步，遇到那些或明或暗的暗示或骚扰应该勇敢站出来反抗。
如果你是一名模特儿，你遇到过这样的摄影师么？
