电影《绿皮书》是由彼得·法拉利执导的，在2019年3月份登陆中国院线，并且在中国取得了不俗的票房纪录。
我今天看了电影，电影是画风确实优美，故事简单直叙却不失温情，情节在萦绕着美国文化主旋律的架构中娓娓道来，在白人主人公温馨和谐的家庭生活中，另外升腾出一副白人与黑人和谐相处的友谊之花。
电影故事发生在上个世纪六十年代，那时是正是美国黑人民权运动的爆发期，美国黑人开始主张个人权利，开始反对种族歧视，黑人运动的领导人物就是著名的马丁.路德金博士。
他还在华盛顿林肯纪念堂，发表了著名的演讲《I have a dream》，想当初在高中背诵英语课文时候的你还有印象吗？
而电影黑人主人公就正处在当时的社会背景之下，在整体黑人都处在社会底层中，肩负着巨大的社会压力的时候，黑人主人公却鹤立鸡群，作为顶级的钢琴家在偌大的殿堂里，享受着锦衣玉食和来自各界的鲜花、掌声。
电影中有一幕，汽车行驶在公路上，突然发生故障时，白人主人公不得已停车检修，在骂骂咧咧声中拿出工具开始操作，而黑人主人公却优雅淡定从车内出来。
可是，当他突然出来站在公路边，却突然发现一群正在拼命在农场工作的黑人同胞，黑人主人公在刹那间有些惊慌失措，本是为黑人，可是大家境遇却完全不同。
那一刻，黑人主人公对自己所处的阶级产生了怀疑，他看到自己同胞的处境，他内心深处甚至有些落寞。
整部影片就是这些在点点滴滴、若有若无的细腻情感中慢慢滑过去了，导演似乎在极力在控制着黑人、白人的情绪对立，可是本是戏剧矛盾在电影存在的根本，在两位主人公身上却没有看到什么尖锐的矛盾，电影故事就是这样平淡无奇，没有波澜。
但是《绿皮书》却获得了第91届奥斯卡金像奖最佳影片奖，在我看来电影却虽然温情，却没有资格赢得奖杯。
奥斯卡金像奖，自上个世纪20年成立来，在经历百年的时间跨度上，它逐步成为电影行业的标杆。
可是奥斯卡金像奖也总在用实力行动证明，它是总是在妥协于美国社会舆论，仅为了标榜美国的“政治正确”。
在二十世纪七十年代，美国与越南开战，国内的反对战情绪高涨，第51届奥斯卡就把就把奖项颁给了反战电影《猎鹿人》；在九十年代美国社会长期弥漫着，战后低沉衰弱态势时，第67届奥斯卡就把大奖项颁给了《阿甘正传》。
奥斯卡金像奖就是这样为美国社会舆论所妥协，有些电影根本不值得获得大奖。
随着美国社会发展，黑人数量在美国本土开始上升，大约已经在占比13%了，美国黑人在体育业、娱乐业等行业开始风声水起。
在2008年11月，美国第一届黑人总统开始宣誓就职时，就标志着黑人的权利地位在美国得到进一步提升。
包括黑人在内的少数族裔在美国取得更多社会权利，整个社会，包括电影业也不敢得罪黑人。
好莱坞电影中，黑人演员都被设定成为了正直的正面角色，而白人们往往成为邪恶的“背锅侠”，似乎在美国歧视黑人便是种族之间的大忌，会引来很多社会舆论。
而电影《绿皮书》的获奖，就是证明了美国黑人在社会中的重要角色，也只是为了符合美国社会中的种族间“和谐”。
