当前，关于乡村振兴的话题从十九大上传出来之后，许多话里话外的激进因素便甚嚣尘上，体制内外的条条框框给了求资者有机可乘。于是乎，热闹就不可逆转的产生了。
这就理所当然的涉及到农村的一亩三分地，不可否认，当前和今后，国家将把现在和今后一段时间的着重点都布局到三农问题上，别以为，还靠那一亩三分地就能整个别墅开上豪车，这不属于“中国梦”的范畴。真正的中国梦是回归主流，只有主流配置才是推动乡村发展的动力。
有人会问？什么叫主流配置，难道，就着这不多的几近荒芜的一亩三分地，还能种出洋娃娃不成。这原本只能生产大米、小麦、黄豆和芝麻的土地咋地会在一夜之间种出黄金来。怎么可能呢？
质疑和揣测有时候会使人在一夜之间白了青年头。甚至会引起神经错乱。其实，问题特简单，我们每个持有责任田的是最直接的主流配置者。
农村问题，准确的说是个历史问题，而且是个历史遗留问题，你就说田地里的草吧，你在一边不断的锄草，它在后面不断的萌芽，农村出生的人都有切身体会，农田里的草就像是韭菜割了一茬又一茬，可是它可比不了韭菜的价值，这就对应了一句成语：劳民伤财。
这么多年来，不管是官方，还是民众他们一直在做劳民伤财的事儿，而且还是乐此不疲。
乐此不疲也就罢了，还不怀善意整出些坑农害农把小把戏，于是主流配置便成为乡村屋脊上的袅袅炊烟，总有风将之吹拂的烟消云散。
这么多年过去了，当人们重提那些不堪重负的过往，还会流几把心酸的泪滴。因为什么呢？因为主流配置不到位啊！
你说一个不懂农业的人来管理农业，那农业会好的起来吗？一个经济学毕业的当宣传部长，那么，他就会向人家索取费用，问题就是这样产生的，现在为什么贪官污吏多如牛毛，因为他们热衷于研究政治经济学得出的后果。其实啊！政治与经济岂能混为一谈呢？其结果问题又发生了。
这时候附加标配就要起作用了，这个标准的附加配置首先是大于主流配置的，这么说吧，如果主流配置是实践活动的当事者，那么，附加标配是论证其中的效益资质的，通过实践得出结论，然后确定主流配置是否合格，再然后授权。
由于世界局势及三农格局的复杂多变，中国农业的变数已经不是老百姓所能把控的，比如说各种转基因种子在中国三农市场的肆意横行。困扰着善良百姓的主流意识，怎么能让百姓安下心来投入到现代农业的大本营中做优越的结构调整，是一项十分艰巨的重任。
农民的思路是有限的，而国家的运作参数是无限的，如何把三农运营到基本满意的状态，国家也该到了总体出手的时刻了？！
于2018.08.08
