随着社会的发展，很多大学已经开放了给新生自选舍友的权利。那么，大学生究竟该不该自选室友？让我们先来看看学姐学长们对于舍友的评价。
小A：吃完外卖也不扔垃圾，总是堆着。看起来挺正常的一个人，可是在宿舍我们才知道她有多不讲卫生，垃圾弄得到处都是，连床上都还有吃剩一半的零食随便放着，受不了啦！
小B：现在是凌晨两点，想睡觉，可是舍友还在吃鸡，和人连麦的声音让我无法入睡，很绝望，很委屈，想换宿舍。
小C：我和楼上那位刚好相反，我打游戏会带耳机，也不怎么说话，可每到这个时候一个舍友总会哼哼唧唧表示他的不满。呵，我不出声打游戏还碍着你了？
小D：我送了一个舍友生日礼物，她就不开心，说我讨厌她，不给她买生日礼物。而她从来不会和我们分享她的零食，如果我在忙没空帮她拿东西，她会记下来，在下次会说我没帮她，她也不会帮我的...超级小心眼。
以上内容均来自我从各个高校黑板墙找到的真实素材。
那么我们可以看到，在谈及舍友时，很多同学的感觉是不满的，不论男生宿舍还是女生宿舍。大家总会因为一些事情而有或大或小的冲突。
具体表现在：不讲卫生（这也是各个学校同学们吐槽最多的），占小便宜，睡觉问题碰上打游戏问题，斤斤计较等。
于是很多高校为了宿舍环境的和谐，开通了自主选择宿舍的服务，也就是问题争论的焦点所在。
说实话我们学校微博也因为学生想要自主选宿舍而在评论区争论的不可开交。而就我个人而言，对于自主选宿舍这种做法，没有和大部分同学一样拍手叫好，而是持中立态度。
关于它好的一方面，我想应该不必多说。简而言之，就是可以和志同道合呃人生活在一起，这样烦恼与冲突会比较少。
在这里，我不得不提一下我们宿舍前几天发生的事情。6月15日，考四级前一天，一个舍友由于平时习惯晚睡，十二点半还没有睡觉。而另一位舍友恰好睡眠质量不好，于是被吵醒。她尝试了很多种睡眠方法无果后，用最粗鲁的语言羞辱了那名舍友。
第二天考四级，看似一切风平浪静，可是昨天被吵到的姑娘直接把人挂在了朋友圈，事情进一步发酵。
那么后来呢？时至今日，她们也再没有说过一句话。本来很和谐的四人宿舍，一片死寂。我和另一个姑娘夹在中间，真的很难受。
无独有偶，我一个高中同学也在QQ空间和他现在的舍友展开了激烈的嘴炮……
可是事情都闹得这么大，我却依然没有特别想换宿舍的想法，为什么呢？
原因很简单，就是随遇而安。我的生活一直比较佛系，用她们的话来说，与世无争。我是一个基本没有和人起过冲突的人，因为我觉得一切事情都是可以不通过吵架解决的。
当然，还有最重要的一个因素，一个人的性格，在哪里都不会变，也就是说，你既然会和这个舍友起冲突，就会和下一个下下个舍友起冲突。
冲突的原因是两方面的，我们在控诉舍友这里不好那里不好的同时，更要反思我们自己，毕竟这种事情一个巴掌拍不响。
况且，和人的交往本就是一门学问，我们在冲突种成长，将棱角收起，宽于待人，这样才能被这个社会接纳，才能更好融入其中。
而一些网友也就自发选宿舍的事情发表了自己的看法（来自高校联盟）
lee：我感觉自选某种程度上是在逃避问题，你今后遇到的人不可能都跟你的性格合适，更多的应该积极是去想怎么解决和处理这些关系，而不应该是逃避，逃得了一时也逃不了一辈子
Stanley：强烈支持自选室友的习惯。亲身经历来说，大三已经搬出学校去住了。因为每天早上6点起床，不敢读书，因为大家都要睡到8点。晚上回去没法早睡，因为大家都在群战游戏。连有时候累了想中途回去躺一会都做不到 本身对睡觉环境要求有点高，所以为了自己的学习还是选择了搬出去。要是学校有这种系统可以选，我就不用浪费钱出去住了。
弃： 各有利弊吧。就个人观点而言，大学就是一个小社会，所以我反对自选室友，大学应该让学生去接触形形色色的人，让他们明白，世界并不是以自我为中心，更不是都和自己普遍相同的。自选室友不利于增强学生的社会生存能力，毕竟大学是小社会，这种做法是不利于学生成长成人的。
一粒尘埃 ：在我看来应该反对，因为大学室友都来自五湖四海，相聚便是有缘。你觉得合适的不一定真的合适，相反你觉得不合适的也不一定就真的不合适。而且就因为未知才充满了意义不是吗？
脱缰了的哈士奇 ：你能选同事吗？你能选邻居吗？矫情，还选室友，适应能力这么差。
不畏将来：反对自选室友的你是没有经历过舍友大半夜不睡觉，玩游戏，聊天，打电话！自己不睡谁也不能睡，自己要睡谁都睡的情况！！！！？
以上就是我截取的一部分评论，可以看出这个问题还是争论不休的，两种观点各有充分的理由，和我的中立态度，似乎有着不谋而合的默契。
那么看到这篇文章的你们，可否留下你们的态度及理由？
