818公交车上发生的事情，让人气愤！
一个大妈，乘车不买票，还振振有词，这已经很过分了。更离谱的是，大妈怒怼整车乘客，耽误了所有人的时间，反而将自己塑造成受害者的角色。绝了！
看完这个视频，也许很多人都恨不得穿越回到视频的那个场景里面，狠狠地教训大妈一顿，抽她一耳光，或者训斥几句。
不过，即便穿越回去，论吵架，我们还真不一定能够吵得赢这个大妈，她是高手。
在这个视频里边，无可否认，讲道理的乘客，就没办法吵得赢这个大妈。
我们再看一下大妈当时是怎么跟整车人唇枪舌战的，这里截取一些对话的片段。
大妈：人家正常坐车不要脸？哪个人不要脸了？
女乘客：正常坐车是要交钱的！你交钱了吗？
大妈：我用你管吗？你再指一指试试！
女乘客：我指怎么了？
大妈：你指我，你敢指我？你来指我，我是你指的吗？你一个乘客到我面前来，装什么鬼？
大妈一边说，一边掌掴女乘客。
一旁有人说大妈缺德。
大妈：我正常坐车缺德？
男乘客：你正常什么呀？
大妈：我上下车正常坐车。
男乘客：你没刷卡没买票，没有证，你怎么正常坐车？
大妈：我跟你讲我是正常坐车，如果你这样是你自己违法，我告诉你，罚的是你自己！我正常坐车，直上直下的，你来骚扰我！
……
后面的对话大致跟这些差不多，虽然乘客们义愤填膺，但无奈大妈战斗力太强，作为看官，我明显感觉到乘客们在这场吵架中吃亏，像是哑巴吃黄连。
为什么这样？
乘客们没意识到，他们试图讲道理，但是大妈悄无声息地将对话的性质转换成了吵架，吵架中最重要的反而是神逻辑，也就是耍无赖，不需要解释。
下面是大妈的神逻辑：
1、我能免费正常坐车。
2、我没有妨碍任何人。
3、乘客没有权力管我。
讲道理和吵架用的是两套完全不一样的言语体系。跟无赖讲道理，只会吃亏。
那怎么破？我的建议是，以其人之道，还其人之身。
针对大妈第一条逻辑，司机也许可以这样讲：车是我的，你上了这个车，我就要收钱。死人可以免费正常坐车，你要不自行了断算了。
针对大妈第二条逻辑，乘客也许可以这样讲：你就像苍蝇一样在我耳边嗡嗡叫，又像大粪一样碍眼，大家把她扛下车吧。
针对大妈第三条逻辑，乘客也许可以这样讲：我们人数比你多，一人一巴掌就能拍死你，为什么不能管你？
用诸如此类的言语，对大妈的杀伤力肯定会比讲道理大得多。
当然，中国一直是礼仪之邦，社会也一直提倡发生冲突时，最好尽量保持理智，文明用语。
但有个很重要的前提，常常被我们忽略，文明不是给野蛮人的，对付野蛮人，应该用更有效的办法。
那问题来了，如果别人执意吵架，你还愿意跟他讲道理吗？
为什么不用他的逻辑，怼死他？
