昨天看了一篇文章，说的是香港“幼升小”竞争的激烈性与残酷性，对此甚至拍摄了一部纪录片，叫做《没有起跑线》。这部纪录片告诉我们，香港的很多小孩子，从小就开始读两间幼儿园，在上幼儿园期间功课就要做到晚上十点，还要同时上五、六个兴趣班，从幼儿园时期就要承受面试升班的压力，还有各种考级拿证书的目标，甚至一些香港的家长要求肚子里的孩子要赢在子宫里……
我不知道大家看到这篇文章是一种怎样的感受，我认真看了这篇文章下面的留言，一部分人认为这些家长就是神经病，这样断送孩子的童年实在太残忍，这种教育方式更是对孩子人格的一种践踏；还有一部分人认为这就是现实，为了让孩子适应这个世界的竞争就必须要倾尽全力，童年的苦痛是为了换取未来的舒心，家长也是被现实所迫并没有做错什么。
老实说，我看到这篇文章的第一反应是震撼，而后是对孩子未来生活深深的焦虑。我生活在一座四线城市里，小城市的特点就是生活节奏慢，人们的生活普遍安逸而知足。我所在的城市没有大城市那么优厚的资源，当然任何一间小学也没有家长挤破头皮的那种竞争力。
我不知道我应该喜悦还是悲伤，儿子出生的那一刻，我对他的要求就是希望他能幸福快乐，不求建功立业，但求一世安康。但是，扪心自问，我能给他一个无忧无虑的童年，可以继续给他一个快乐美好的少年，衣食无忧的青年、中年甚至老年吗？我做不到，我不知道让他无忧无虑的代价会不会最终他自己也无法承受，会不会等他长大以后会责怪我，为什么小时候不对他严格要求些，以至于让他的成年生活过得如此艰辛。我一直都知道，如果你不对自己残忍一些，那么终有一天生活将对你残忍。是的，我们可以对自己残忍，但是对于孩子，我们到底该怎么做呢？
先说一说我身边的例子吧，堂妹生活在上海，是一名标准的新上海人。她从小到大成绩优异，高考时更是以优异的成绩顺利考进上海的一所985大学，经过7年的本硕学习她终于凭借自己的力量换得了上海户口，靠自己的能力脱离了家乡，成为一名在魔都的中产人士。堂妹成功的轨迹很简单，就是拼命学习，读好的大学，继续读名牌大学的研究生，最后一毕业，就可以打分换得上海户口。接着跟老公一起努力，在上海按揭了一套两室一厅的房子，有了一个漂亮可爱的女儿，生活得简单幸福。
这是七年前的事情，如今，再看看身边的人，硕士毕业在一线城市找不到工作的人已经越来越多，就算是在我的家乡，硕士毕业生从事着一份普通的饿不死人的工作，也已经越来越多。想靠读书改变命运不是不可以，只是门槛越来越高，想要得到机会，只能玩命的去努力。我们都知道，终有一天，阶层会固化，上升通道会关闭，在那之前，我们要为孩子最后争取一些机会，我们该怎么办？除了为孩子争取优异的教育资源，让孩子努力再努力，别无他法。
我知道，这时候会有人说，为什么一定要让孩子跻身到一线城市，难道孩子不能成为中产阶级或者更高层的阶级，他们就没有幸福可言吗？当然不是，我也只是希望孩子过小富即安的生活。但是，我们不是孩子，我们无法为他们决定以后的生活，我们能做的，只是为他们创造条件，希望他们以后，能拥有更多选择的权利，而不是只有一种选择，就是为了生活甚至是为了生存而工作。
当然，还有人会说，既然那么多人努力读了硕士、博士，最终也不过是找了一份普通得不能再普通的工作，那努力又有何用？既然努力没有用，又何必去难为孩子呢？这本身就是一个伪逻辑，努力可能不会成功，但不努力一定无法成功，努力只是增加了成功的可能性而不是必然性。
现在，回到前面我提出的问题，对于孩子，我们到底该怎么做？就我而言，我无法做到像我当初想的那样，只要孩子快乐就好。因为我知道，眼下几年的快乐可能需要未来的十几年去填补，如果我不能一开始就给予孩子良好的教育与引导，对他严格要求一些，未来他在走入社会的时候会不会怪我，甚至生活的更加费力气。如果，他一定要责怪我，我宁愿是在他小的时候，一切还能改变，也不愿在一切尘埃落定以后，才后悔自己为什么不能对孩子狠一点。我从来没想过让孩子赢在起跑线上，但是我不能让他输，因为这输掉的可能是他一生的生活。
对于孩子，我会努力为他争取我能提供的最好的教育资源，基于这一点，我首先得更加努力，甚至是拼尽全力，为孩子提供更好的环境与生活。剩下的，就需要孩子自己去努力，我会让他知道，没有人的生活是轻松的，只是有些人的生活是苦一阵子，而有些人的生活则是苦一辈子。我不崇尚虎妈的教育方法，但是很多的兴趣班、考级等一定也无法避免，作为妈妈，唯一能做的就是引导孩子主动学习，尊重孩子的兴趣，尽可能让孩子能在玩中学，把学习看作是一件很有乐趣的事情。我希望我的孩子能幸福快乐，但我更希望我的孩子长大以后能拥有选择生活的权利。
