微光原创，抄袭必究
鉴于上一篇，微光总结的有点考虑不周，想着“不婚族”的优点大家都知道了，而且篇幅有限，就只写了“不婚族”老了之后可能会发生的不幸结局，想让做出这个选择的姑娘们都能提前先考虑一下可能会发生的后果，深思熟虑后，再做决定，而非因为“赶时髦”一时兴起。
结果引起了众多读者的相当不满，微光再次向大家道歉，轻虑浅谋，所以引发了一系列的争吵。而一位作为“不婚族”的女性读者，给微光发来一篇投稿，微光结合读者评论一起放上来，和大家一起讨论，内容如下。
微光，你可能原意是想提醒一下弊端，但是你没做到“引起思考”，因为你文章是“给出结论”，而不是“提出问题”。
另外，你本身不是“不婚族”，因此你的思想有一些误区，也导致你可能不会，也不能去带入自身去思考“怎么去解决你可能将面临的问题”。
1. 一辈子孤单
这是你的第一个误区，不婚“不等于”不谈恋爱。我不认为“只谈恋爱不结婚都是耍流氓”，因为我会提前说明，当然如果有人想追我的话。在我的理想状态里，我能找到一个志同道合的人，一起谈一辈子恋爱，但是不领证。
我一个人，孤单也很开心，而且实在太多有趣的事情可做，一个人真的很幸福！
既然选择了不婚，那就不是害怕孤单的人，有亲戚朋友邻居网友，孤老还有居委会和社工的关照，想孤单也难。
2. 遇事孤立无援
视情况而定吧，确实没生过什么大病。没另一半而已，又不是孤儿。请护理有时候比老公儿女更上心，有的人婚后生重病，被伴侣抛弃的也不在少数。
生病不是经常发生的事，偶尔一次半次。我还有关系很好的朋友，交往十多年的情谊，并不是有了老公孩子就可以放弃的，假如我有事情，她们也不会坐视不理的。
一般不婚族独立性很强，我一个女人就能粉墙、组装家具、修理电脑，挂完盐水了，可以给隔壁病友的家属五块十块的劳务费，让帮忙叫一下，住院的话雇看护就行了。
3. 随礼钱
可能我交际圈小，没有很多需要维护关系的地方，没参加过很多婚礼，不觉得是很大笔开销。而且不婚一般也都不会要小孩，比起养孩子，应该很省了吧。
只参加重要的宴请，其余的要么直接拒绝，要么发个八十八之类的小红包祝福一下。
随礼的钱无所谓要不要得回来，我毫无不在意！
4. 与周围人格格不入
我说了我交际圈比较小，同事聊这些随他们的，我做我自己的事。朋友聊，聊得开心你随意，聊得不开心可以转移话题……况且也不是全然插不上嘴，没吃过猪肉也见过猪跑不是？
我可没兴趣跟一堆妈妈聊天，我会跟志同道合的人一起，跟同行，跟有同样阅读跳舞兴趣的人一起。
没感觉格格不入，大家都很忙，想聊天可以上网。
5. 忍受异样眼光
我个人是不需要担心父母不同意的，也没有哪个亲戚会管我。不过我住老式家属院，邻里都认识，确实会背地里说我，有时确实很反感，不过我是不在乎的。如果这心理考验都承受不了，还做什么“不婚族”？
现在大家的观念都在与时俱进，越发达地区不婚族就越多，没觉得有什么异样的眼光，可能落后地区还是需要勇气的。
我根本不在意别人的目光，因为真正有素养的人，一定是会尊重包容别人的不一样的，包括价值观、幸福感和生活方式。
当然，越是在发达的地区，越是文化水平高的人群，思想越是开放，越容易接受这些相对前卫的理念，不婚的女性也会更多，可能稍微落后一点的小城人言可畏，还是需要勇气的。
6. 手术签字
据我了解大多手术自己签就行了，对我来说发生重大意外需要别人签的时候，基本也就没必要了……
孤老可以找个意向监护人代为签字，这个可以咨询居委会进行具体的操作。
7. 朋友越来越少
不太可能，你又钻进牛角尖了吧……同楼上聊天那条一样，只有孩子可以聊了么？还是你觉得网友不算朋友？或者你所有现实好友同时有事？朋友越来越少不会是因为不婚，而是不去拓宽交友面。
一个“不婚族”通常都是很热爱生活的，可以独自去旅行，去做任何自己感兴趣的事，怎么可能会缺少朋友呢？
现在不婚的人很多，我们有共同的三观共同的兴趣，就可以相互作伴，不婚并不是完全被孤立的。只要你心情开朗愿意社交，根本就不会缺可以谈天说地的朋友。
8. 怕失业
我觉得这个小姐姐可能没做好资产分配。鸡蛋不能放在一个篮子里，要学会理财投资作规划，只守着一份死工资是挺没安全感的。
有孩子的话，更害怕失业吧？
9. 养老 10.遗产 11.老年痴呆
除非我过早得了老年痴呆一下子被骗光所有资产，否则可能会提前留下遗嘱然后选择安乐死。遗嘱受益人视情况而定，慈善机构，朋友，养子等。
无人送终，我会准备充足的养老金，老了进高端养老院，如果病重了，请不必救我，人生就一口气，该走就让我走，无所谓有没人送终。
吃住行活动自如的前提下，活到75我就满足了，老了若动不了，活着也没意思。
12. 缺少精神支柱
这个和第一条没什么区别（一个肉体上的孤独，一个精神上的寂寞？），老了按上一条回复那样……
而实际上，当年老体弱，生活乏味时，人的心的确相当脆弱。
去年年底，日本NHK电视台播出了一部7位单身老太太组团养老的纪录片。在结婚率不断下降，不婚族越来越多的今天，这种新型的养老方式一经出现就立即吸引了大量目光。
纪录片中的七位神奇的女子年龄分别在70~82岁，分别购入公寓房间，开始了互助养老的日子。
她们的日子平淡而温馨，总是串门，借用生活必需品；一起喝下午茶，慢悠悠地聊天；互相拿着备用钥匙以便帮忙打理房间，生病时上门陪伴等。
而她们的互助行为，在彼此生活独立的前提下进行，且规定一条：只陪伴，不看护。倘若重病，就搬出去找特殊设施，照顾周到的。
微光觉得，其实这样的选择也挺好，抱团养老，独立又不孤单，并且可以一起正能量地积极面对乏味的生活。
对于微光之前提出的这些可能遇到的问题，大都是“概率事件”，并不一定能发生。当然也并不是说选择步入婚姻，这些问题就不会出现。
钱钟书曾说过一句很经典的话：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”而现在的情况却是“外面的人觉得里面的人可悲，里面的人觉得外面的人可怜”。
独身的觉得已婚女人的生活鸡飞狗跳，一地鸡毛，而婚姻是对女性的压榨和禁锢。孩子会影响女人们的事业，女人生孩子要承受十几个小时的十级疼痛，会缩短寿命，减少收入，日常生活一团乱，每天睡眠不足两小时，还要忍受伴侣因为孩子出问题而爆发的指责。
这样两相比较之下，为什么要放弃做自己的公主，而去当伺候别人的老妈子呢？
而已婚的认为独身的太自私，只顾着自己享乐，不懂得付出。女人如果没有一个自己的孩子，是不会享受到那种极致的母爱，是不完整的。没有男人，享受不了爱情的甜蜜与宠爱，是很容易衰老的。没有一个人对自己生活的陪伴与扶持，生活缺乏意义。
其实，就像我置顶的那位小姐姐说的一样：有过家庭幸福感的人，和未婚族独自一个人，是怎么都聊不到一块儿去的，因为理解和享受的东西就不同！
并不是所有已婚的都会像大家说的那样，什么出轨家暴杀妻，不要被一些媒体带偏了，新闻之所以是新闻，是因为它是少数的，要相信更多的婚姻是幸福的。
当然也不是所有独身主义者都过得悲惨不已，每个人的喜好不同。有的女人依赖婚姻给自己的压力与甜蜜，有的女人更喜欢自己自由的洒脱。
就好像喜欢吃苹果的不懂得吃梨的幸福，喜欢吃梨的也不理解苹果有什么好吃的，只是个人喜好不同罢了，没必要把自己的价值观强加到别人身上。
就像一位读者所说：世界上永远没有统一幸福的标准，都是你们自己按照自我意愿去衡量和评定的而已！
无论单身还是结婚，都请深思熟虑，有的人享受单身，有的人享受结婚，不随大流不后悔。
当然，如果能够遇到真正喜欢的，还是不要因为自己是个“不婚族”而轻易放弃手边的幸福，我赞同你不将就，有遇到对的那个人，还是紧紧抓牢吧，免得因此遗憾余生。
今日话题：你想要和谁一起养老呢？
欢迎留言讨论。
图片均来自网络
