【读鉴】欲加之罪，何患无辞
【观点】
郭解平生为了人家瞪他一眼，就杀了很多人，皇上听到这消息，就下令要官吏拘捕郭解治罪，郭解所犯的罪都在大赦之前。轵县有个儒生陪侍使者坐着，有个客人称赞郭解的为人，儒生说：“郭解专门做违犯法令的事，怎么可以说是贤士呢！”郭解的客人听了这话后，就把儒生杀了，切断他的舌头。官吏因此责备郭解，郭解实在不知道是谁杀的，杀人的人也绝没有人知道是谁。官吏就奏报说郭解没罪，公孙弘持异议说：“郭解是个平民，专做侠士之事，行使权势，人家瞪他一眼就杀人；郭解虽然不知道谁杀了儒生，但这罪过比郭解亲杀还严重，应当判处大逆无道的罪。”就族杀了郭解。
【金句】
- 郭解虽然不知道谁杀了儒生，但这罪过比郭解亲杀还严重，应当判处大逆无道的罪。
【来源】
资治通鉴，汉纪
【拓展】
这个郭解，前面也讲了一些，主要是卫青帮他说情未果的事。这里，继续讲一下他的结局——族杀。
首先，V哥觉得这个典故的看点，是在后面。
郭解这家伙，罪大恶极，杀气腾腾，甚至人家瞪他一眼，就上去把人家杀了，所以是罪应至死。但巧就巧在，这货所犯的罪在大赦前——这样说下来，还不好治他的罪了。所以，虽然恶贯满盈，但就法理上，被郭解给钻了空子，还不好把郭解给办了。面对这个刺头，老板们这就挠头——杀郭解，没有法理；不杀，没有道理。
不过，后面的事情，给杀郭解，找到了机会。一个郭解的朋友杀了一个儒生，杀人的原因，因郭解而起，然而，这次郭解却是被卷进去的，“实在不知道是谁杀的，杀人的人也绝没有人知道是谁”。下面的人，没办法，就奏报郭解无罪，但公孙弘，却弄了一顶很大的帽子——大逆无道。公孙弘的这个逻辑，理解起来有点费劲：郭解作为平民，平时任侠欺民，甚至因为因为很小的事情杀人，实在罪大恶极；虽然这次他不知道谁是凶手，（但凶手是他的朋友），这个因为郭解的名声，就要行凶杀人的罪行，比郭解亲杀还要严重，应当重判，罪名是大逆无道。
我自己是不太理解文字意思，但背后的逻辑，恐怕有两条：第一，郭嘉平时的罪行，就应该判死；第二，反正就是要杀他，找个理由就是。虽然没有杀人罪，就来条大逆无道罪吧。
是不是这样理解？正好请教各位。
ChangeLog
利益声明：本人持有LC、KEY、FTN，以上不作为投资建议。
欢迎通过本人力场邀请链接加入力场。到力场了，欢迎关注“V哥”。
20190818创建，首发力场，其他平台为转载。
