没有人喜欢那种占别人便宜的人，作为被占方，失去的是一些消耗品，比如卫生纸牙膏铅笔橡皮。被占方提出的意见，此时，将陷入一种困境——被人称作不够慷慨的人。
不够慷慨是很客气的说法，其他说法诸如铁公鸡跳蚤腿小气鬼等等。
人与人之间从根本上讲是不存在谁一定要帮谁的，又或是牺牲自己的利益去成全别人。利益是个很抽象的名次，具体表现在货币及其用货币交换来的商品（钱和花钱买的东西）。
所以在无偿使用某些东西的时候，好好想想看，正在进行的无偿行为是否真正无偿，也许没有花钱，但付出的是比钱更难纠缠的东西。
你一个亲戚或是朋友借了你，嗯，4000块钱，但得等很久才会换，你会不会借并且要求其支付合适的利息呢？出于情面，大多数人是会借的，而且不要利息。说到这里，请记住一件事，你之所以愿意这样做，是因为你同你那个亲戚或是朋友的关系是长期的，知根知底，他也跑不了；对他而言，及时还清欠款也是件好事，会加强在你心中的信誉。两边你来我往，互惠互利，都会获得自身福利的增加。
我们都是受价格影响甚至是决定的，手中拥有的货币多寡是我们生活的底气，钱用一分便少一分。
可如果一件商品的价格若为0，则需求一定趋于无穷大。没有谁会排斥免费wifi，免费的东西巴不得越多越好，若是没有价格的阻止，众多超市一定会被洗劫一空。
说到底，借用是暂时获取使用权，什么都不愿付出的人，常常以不经意遗忘为借口去做一只到处采蜜的蜜蜂却不传授花粉，这片花丛枯萎的那天，会换另一片花丛。
幸运的是，没有人是笨蛋，会以这样那样明里暗地行为言语，讨回属于自己的东西。有句谚语说得好：“马善被人骑，人善被人欺。”
不过有一副热心肠还是好的，过于计较一城一池的得失，容易迷失其中，真正得出的结论应当是：通过一城一池的得失去发现隐藏其中背后的东西，包括人性，得失中诱惑无比，稍不留神，本性毕露，理性很难去控制。
价格是最容易调节得失的，得，近之，失，退之。如此简单的道理，人人运用却不以为然，或者说正是因为习以为常，才不假思索，陷入一个又一个困惑。
这让我想起一个故事：
有一家人刚刚搬到一个新小区，和邻居们打起教导，手中自然是不能空着的。然后每个周末会邀请邻居们一起聚餐。邻居们一开始很警惕，后来也就习惯了。
每次聚餐都很丰盛，每一次。
除了这一次，这家人因为一些事情忘了举办周末的聚餐。
再过了一段时间，这家人搬走了。
一个人一天打你一巴掌，突然有一天不打了，你会谢他。
一个人一天给你一块钱，突然有一天不给了，你会骂他。
