最近有两个词开始成为了流行语：一个是甩锅，意思就是在合作中把不良的，有消极影响的问题让他人去承担。还有一个词叫背锅，意思就是承担起本不应该由自己承担的错责，或者过多的承担了本应合理分担的错责。这其中无论是甩还是背，作为一口锅来说倒是很形象的成为了“矛盾和问题”的代名词。
那么，把锅甩给别人之后呢？是不是把错责甩清之后，自己就是绝对正确、只需等待成功带来的一切利益就可以了呢？
关于这个问题我有一个体会，应该从我最近团队“被开除”的那个小伙子开始说起。
给小伙子一个代号，咱们就叫他小宏吧。这个小宏可不小：履历上写明了自己的资历，有三年以上的相关行业工作经验，并曾经担任过管理职位。从说话态度和行事作风的接触上来看，小宏是那种心有傲气，行无傲骨之人：说白了，就是想的太多，做的有太少。
小宏在我这个团队中第一次表演“甩锅”绝艺，是在某各项目中出现问题的环节中开始的，说的简单点就是小宏和其他同事沟通不足，导致发现问题没有及时解决，最后造成矛盾扩大化，影响了正常的工作进度。
小宏为此倒是很振振有词：沟通是双向的，为什么只有我去找对方谈？而且为什么我能比对方先发现问题？说明我的伙伴能力有问题！
事实上在职场中，小宏这样的人并不在少数：有些人习惯于把自己描述成“受害者”的样子，却用“施暴者”的行为来告诉别人：我这样做，都是被逼的。
再一次又一次的甩锅表演中，小宏摔烂了一个又一个的锅，渐渐的我们看够了他的表演，他自己也越来越难以承受“观众”对他表演水平的怀疑。终于有一天他提出辞职，理由很简单：跟你们这样的团队在一起，我很难获得成功的。
客观的说，小宏不是一个没有能力的人，在日常的工作中该踏实踏实，该机灵也机灵，但是这个人面对挫折和失败的态度是很难在团队协作中获得认可的：孤胆英雄在电影里无敌于世，是因为剧情需要，现实中的孤胆强者也有，但是少之又少。毕竟这个社会需要的是合作，而合作的前提是磨合与尊重。
那么反过来说，面对失败，我们如果多一点自省会有什么积极的改变吗？在这里我不给你举出实例，我想让你和我一起回想起从去年开始到今年一直被关注的一个话题：股市。
我有个老股民朋友说，现在所谓的大师很多都是“现象级”准了一堆人跟着玩，败了惹一堆骂名走，真正在这个市场中活下来的普通人，都会明白总结经验的重要性。
什么意思呢？就是说在每一次交易（止盈与止损）后，都要有积极的总结，而不是寄望于某种言论或者风向的调剂。我的朋友跟我说，普通股民（并非指代那些交易精英）想在这个市场中活下来，就是要在自省中不断总结错误的教训，纠正贪婪的行为，抛弃“甩锅”给他人以及所谓形势的问题，真真正正的提升自己的交易能力才是正道。
无数的人走着进来跪着出去，很多人骂市场，骂形势，骂所谓权威，甚至骂自己的运气，骂什么都不骂自己，错误永远跟自己无关，自己吃亏了都是外物的因素，自己丝毫没有内因促成大错，这样的人来了一批，走了一批，这样的人还会来吗？当然会。
从股市的交易行为投射到人生的处处决断，我们不难看出一个质朴却容易被忽略的道理：一个人的成功，从自省中勃发生机，从自负中毁灭可能。很多人无法认同自身认知上的缺憾，他们固执的选择他们乐于相信的事情，选择他们喜欢的东西并遵循，很少有人从中考虑合理性，不去考量自己的得与失之间的联系，不去学习和接纳更多的可能并知其所以然，这就导致了人与人之间渐渐拉开了距离：从意识到收入，从眼界到格局，这样的差距越来越大，一发不可收拾。
饭要一口一口吃，目的是不会噎着自己；路要一步一步走，目的是防着崴了脚。噎着噎猛了了，是有可能被饭给噎死的；崴了脚严重了，路就走不下去了：那些爬也要爬完自己路的人们，把脚保护好了，踏踏实实走路不好吗？
人啊，千万别跟自己较劲。真的。
