东野圭吾1958年生，日本推理小说家，1999年《秘密》获第52届日本推理作家协会奖，2006年《嫌疑人X的献身》获134届直木奖，东野圭吾从而达成了日本推理小说史上罕见的“三冠王”。代表作有《放学后》《秘密》《白夜行》《暗恋》《信》《嫌疑人X的献身》。
《新参者》这本书是东野圭吾“加贺恭一郎系列”的第8部，是在2009年出版，“新参者”的意思就是新来的人，比如你从一个城市某地到一个县城的某地，对于县城来说你就是“新参者”。
对于打开这本书也是意外，先从我为什么要去图书馆说起，在家里完全就不想写点东西的想法（大脑习惯追求短期的娱乐奖赏反馈），需要其它的地方找感觉，图书馆很早就是我的最优选择了，里面环境安静除了周末，还有空调，比在租的住处暖和。
更重要的是在图书馆，就有了外部无形的监督力量，让我开始专注的做一些思考类的事情。
走进图书馆，进入眼球的是书，不自觉的就要找本书的冲动，不知是自己想看，还是做个样子，看到外国文学的架子上，东野圭吾的一系列推理小说，塞满了这本局域的书架，不过大部分都是没拆封的书，余光扫描了一下，看到一本拆过的书籍，书的侧面写着新参者，这个词没听过，好奇心使然拿起来。
书上面写着“这是一个逻辑破不来了的案子，情才可以！一部让人读后热泪盈眶的推理小说”，这段推荐文字我当时是没注意的（现在找到书籍抄下来的），当时的注意力，在赶紧找到一本书坐下来，写点东西，至于当时想写点什么东西，也记不起了。
位于东京日本桥附近的人形町，名产人形烧吸引四方来游客，这里很热闹。这条上百年的老街，邻居们彼此和睦相处，相互帮助，可在表面和谐的气氛包裹下暗藏杀机。
某天傍晚，一名五十多岁的女子在家中被人勒死。新调任来到人形町的刑警加贺恭一郎接受这个案子，加贺穿梭在人形町的每一条街道，去采访这里得居民，发现四邻八舍都有和被杀案相关的线索，这就是本书大概的内容。
这本书打动我的地方有三点：
第一，作者对于刑警加贺的角色设定上的“反常”。不知道是自己无知，自己只是看过两本东野圭吾的作品，而且前面的看过的都忘了，说说加贺反常是什么意思？
刑警的工作就是调查案件，不会去关注一些案件无关的事情，可是加贺却不同，他在调查案件背后的嫌疑人时，会调解（点到为止）和案件无关人员的情感问题，比如古今都存在的婆媳问题、父母和孩子无法沟通的问题。
当然不是说有加贺的帮助这些问题就解决了，而是作者塑造的这样一个人物，从他的视角，以普遍存在的人性问题切入，让读者看到每个家庭中温暖及深情的一面。
更特别的，是加贺喜欢穿着牛仔裤和T恤，别的同事都穿制服（社会无处不在的比较心理），在同事看是不务正业，其实是真相是，他在调查过程中，不会给被调查的店铺人员制造心理负担，有着出世的洞察。
第二，文章没有夸张的杀人手法，谜一样的杀手和作案动机。加贺走访了仙贝店的女孩、料亭的小伙计、陶瓷店的媳妇、钟表店的狗（作者小时候父母做的就是卖钟表的生意）、西饼店的店员、翻译家的朋友等等，这些看似毫无相关的事物，背后都有着和案件某种千丝万缕的关系。
类似于“多米诺骨牌效应”，在一个相互联系的系统中，由一个很小的初始能量引发的一系列连锁反应。
第三，故事不是犯人自首为结局，而是犯人有着，不可告知世人秘密的犯罪动机，往往和家人有关。
书的结尾往往都是案件的告破，凶手被捕，可是凶手找到了，但是凶手还有包庇的人，无法说出口的人，加贺很早就看出来了，请同事上杉刑警去说服凶手坦白。
为什么上杉可以说服凶手呢？那就要听下面这个故事。
上杉来到看守所见到凶手，让凶手听自己讲个故事。
我今年五十五岁了，结婚已经二十一年。结婚时想马上要孩子，却始终没能如愿。到了第三年，妻子总算怀孕，又过了一年生下个男孩，我高兴得快跳起来。
可能是三十多岁才有了儿子，我非常疼他，就是所谓的溺爱吧。即便在监视嫌疑人时，我也背着同事往家里打电话，想听儿子咿呀学语。真是可怜天下父母心啊。虽然知道这样不对，但我并未感到羞耻，反而觉得自豪。
我的确疼爱儿子，而且对这点很有自信。但疼爱和重视不一样。所谓重视，是考虑孩子的未来，不断为他做出最好的选择，我却没能那么做。我只是为了自己有一个可以倾注爱的对象而极其高兴。
当然，孩子总有一天会长大，不会永远那么可爱，有时还会闯祸。这种时候，父亲往往会选择逃避。工作一忙。他们更为自己找到一个体面的借口。我也一样。妻子和跟我说起儿子时，我只嫌啰嗦，根本不想跟她一起解决问题。当妻子因此责备我时，我总会说自己有工作。
即便工作不忙，我也总把这句话当武器，将所有的麻烦都推给妻子，甚至在听说儿子交了狐朋狗友时，我也并不在意。我乐观的认为，稍微活泼一点的男孩子总有一段时期会这样。实际上，我的乐观只是在自欺欺人。
三年前，在警视厅待命的我接到一个电话，打电话的人是某个派出所的警察，是我通过一个案子认识的。他抓住了一个不戴安全帽就要开摩托车的少年，听少年说他父亲是警视厅搜查一科的上杉，于是给我打电话确认。
我询问详情。发现少年的确是我儿子。我很吃惊，且不说安全帽，重要的是他根本就没有驾照。对方问我怎么办，我跟他说：对不起，这回请放了他吧。
对方答应了。他并没亲眼看到我儿子驾驶摩托车，因此给出警告后便放了我儿子。我松了口气，儿子刚上高中，要是被学校发现，很可能会被开除。但我的判断酿成了大祸。我当时本该毅然决然地请求对方按规定严惩，要是那样，后来也不会......
当然，我也责备了儿子，但他不在乎，可能因为我说话没用心吧。一周后，我接受到了惩罚。儿子在首都高速都心环状线上出交通事故死了。据推测，他以一百三十公里的时速在S形弯道上飞奔，撞上了路边的隔离墙。他虽然戴着安全帽，却没有任何可以保护身体的东西。
当然，他仍然没有驾照，摩托车是他向朋友借的，试图不戴安全帽驾驶被捕时，他骑的就是这辆车。后来我才知道，儿子还曾向别人炫耀，说他差点被捕，一说老爸是刑警，警官便放了他，所以以后稍微犯点错也没关系。
上杉刑警挺直上身，低头看向弯着腰的凶手。
上杉说:我没能保护做了错事的儿子，而是将他推向更坏的方向，我是个不称职的爸爸。这就是加贺让上杉来的理由，加贺了解上杉的故事，而凶手为什么会犯下杀人的动机？和自己的溺爱自己儿子有关，最后凶手被触动就坦白了。
写到这里，让我想起最近上映的电影《误杀》网上评分挺高的，所以就看了，电影是侦探惊悚片，讲述了一个平凡在泰国生活着的家庭，突然父亲发现妻子和大女儿误杀了督察长的儿子，为了保护家人，制造了一系列的不在场证据，成功的躲避警察的怀疑，这是电影大概的情节。
为什么我会想起这个电影？首先督察长的儿子是个什么样的人呢，为什么会侵犯别人？他是个未成年人，在母亲的溺爱和父亲的不作为教育下成长，并且和社会上不良的青年学坏了，才会有后续的故事发生，这部电影和《新参者》凶手所犯的案子有着相关性。
到最后，上文中最引起我的触动的地方，是父亲以工作为理由，逃避孩子抚养的责任，导致了无法挽回的后果。作者用最质朴简单的语言描述不是罪案之谜，而是亲情与人性之谜，并且以“关系”体现“人性”。
文中还有这样一句话：“父母以平等的关系去审视孩子的内心需求是解决所有“家庭”危机的关键”，作为结语放在这里。
