1 巧遇共鸣
我们做了一个SDK（软件开发包），提供给SS方的LL老师使用，对接的时候，发现了一些莫名奇妙的集成问题。
简单定位后，一且都源于一个关于n的宏定义：
#define n kScreenWidth
下面是我们的而聊天记录👇
那么，从聊天记录上来看，我们是相谈甚欢，LL老师是深受n问题的毒害，而我能玩玩全全地感受到他过程中的痛苦和愤怒。
这就是「技术的共鸣」
2 技术人员真的不善言谈么？
4年前，和HR的朋友一起出来玩，我跟朋友讲，“介绍我的时候别说我是搞技术的，就说我是你小弟~” 没错，我一度地想否认自己是个技术人员，为啥呢？可能源于对技术人员的一些刻板印象吧？呆板木讷，讲话听不懂，不善言谈，单调无聊，宅……
技术人员真的不善言谈么？有时候在饭桌上，或者和家人聊天的时候，我也会发现自己出现这样的问题——这是技术人员不得不得的“病”么？
一切都在于 "Point" (兴趣点）
每个人的兴趣点不同。想想看，一个销售人员的工作就是和客户打好关系，他们要应酬，吃饭喝酒……陪客户自然也会吃喝有一些档次的，吃的喝的多了，自然对食物，酒类有了研究。研究得深入了（即便是无意识地研究），就会产生兴趣，做有兴趣的事情，就会产生心流（幸福感）……
心流总在我们对事物进行了深入的探究的时候产生
同时，我们深入研究的东西，我相信每个人都会有分享的欲望！那么，销售，潜移默化地，对酒，对食物的研究是更深入的；金融家，对钱的研究是更深入的（虽然他们也学数学）；HR，对人的研究是更加深入的；产品，对我们身边的数据的研究是更加深入的……而技术，他们对代码，架构的研究是更加深入的……
那么，一个相对休闲的场合，想想看，你想聊人？聊钱？聊食物？聊家常？还是……聊代码呢？
工作的倾向性，使技术人员在贴近生活的很多方面是”不够专业“的，对于我们不够”专业“的领域，人人都会有一些”怕献丑“的心情在吧。——专业才能真的装P，而装P是多么的快乐呀！那么，聊自己不擅长的领域，做一个捧角儿似乎也不错，但是……
赞美就会让人开心么
3 你以为的赞美常常成为敷衍
有一个词叫做 二级反馈，即纯粹的赞美是没有用的，赞美的同时要给出赞美的原因——否则就很容易被当做是敷衍——没人会喜欢敷衍。这就是我们有时候看到一群人齐刷刷点赞并没有那么开心的原因。（当然，纯粹炒热度的场景另讲）
印象很深刻地，有一个算法的同学CC，他属于全能型的，代码也写得很多，所以有一定的实践架构经验。一次，将他的表格恢复代码向移动端移植时候，和他讨论一些数据结构的设计思路和异常场景的兼容办法。相谈甚欢，一定要形容一下就是：
然而，就在此刻，一位非技术同事悠悠走来：”你们在聊什么呀？“ 我将我们感觉兴奋的点简单复述了一遍后…… ”哦牛逼~！“，同事悠悠走去……
像吃了一只癞蛤蟆~ 我和CC同学相视一笑，在风中凌乱……咦？哪来的风？
4 懂技术与同理心
如果我们将技术领导的属性基于「技术」和「同理心」划分为四个象限，还比较容易得到下面的技术员工行为反馈。
不过懂技术这事情的界定也很玄乎，我见过一致是”技术出身“的但我接触后感觉他一点不懂技术；也见过完全没做过技术的，但却可以在技术思路上与我达成共鸣的人。一个程序员在真正在炫耀的时候，他想炫耀的是死板的代码么？
他想炫耀的是他在代码中投入的精神！
展现在外面的，可能是抽象了一个函数，可能是定义了一组数据结构，可能是做了从功能和展示层面都看不到任何效果的配置化，甚至可能是仅仅将某个动画的持续时间从0.2秒调成了0.3秒……懂者自懂，不懂者装不出来懂的样子……
一次，EE同学将两份同样功能的代码交给我，告诉我说这一份是原始的，这一份是更好一些的。我问他：这一份好在哪里呢？
”我把它封装成了一个类………！@%#￥%#“
技术的共鸣有时就是简单到用心听听他们对自己骄傲的精神投入的讲述，如果你能问出针对性的问题，又或听懂了再加上几句对口的交流，这——就是技术的共鸣了！
我一直在尝试跳出技术圈去斜杠，去理解不同的生命……洗尽铅华，忽发现：技术的小伙伴实在是最纯粹真实的一批人，但很多时候，也是最被那些不懂技术的人忽视创造力，而真的被当做他们本拿来调侃的”搬砖工“的一群人……
5 致敬
永进哥
”真正的技术是没有争执的，两个不同的技术方案，已经讨论，如果A方案明显优于B方案，选A；如果A、B两个方案差不多，随意。“
小马哥
”那是因为你把视图和逻辑混在一起了~“ --故事在这边
钊哥
”看不懂让他们去学呀！干嘛不能用？“（当我和钊哥讨论「条件宏」的应用时）
施总
”那，印刷术本来是一张板子；后来出现了活字，但活字是木头的，它的边缘很粗糙；所以后来有出现了铅字块，边缘更光滑，寿命更持久。“（施总讲的不正是所有「真·程序员」都经历过的从一团代码到抽象模块，再到精化模块的过程么？）
6 最后，愿
世界走进一些，我们迈出一步。
