本文主要以《延禧攻略》谈谈电影思维与电视剧思维以及运用。
暑期将去
晒一晒我这个暑假看的电影与电视剧吧
我看的电影与电视剧题材说广吧其实也挺多样的
说窄其实细看也就那几个领域
但今天就先不说内容问题（有兴趣可以再交流）
就我的经验谈谈我看电影与看电视剧的感受吧
看电影培养抽象化思维，看电视剧培养具体化思维
我有这么一个感受，一部好的电影，常常匪夷难测，往往看完不一定看懂，因为看电影对抽象思维能力有一定要求。
它在所能呈现的90分钟里大多是非常重要的情节及非常重要的细节，而且有时候情节也十分跳脱，并不十分连贯。
所以我觉得要想真正理解一部好电影便需要一定的逻辑分析能力和抽象思维能力。因为你需要从一个细节解读出一个情节的寓意，还需要从一个情节联系一个个情节从而理解整个故事。
所以我觉得能真正看懂一部好电影之人必然是内心深刻之人或有看过一定数量电影的人，你是不是这样的人呢？
如果你看完一部电影没什么感觉或者需要看影评才有感觉，那如果有时间不防追追好剧如何？
电视剧相对电影来说，通俗直白很多，很多道理也浅显易懂，即使深沉，由于剧集较多，细节铺垫也较多，气氛渲染也有时间，同时给大脑缓冲思考的时间也比较充足。
但我认为一部好的电视剧应当侧重开发后者，这样既发挥了普遍电视剧的长处又有自身的细节情节吸引力。
像最近热播的《延禧宫略》便是这样霸领C位的。
细节吸引力
其实有心的朋友看片头片尾时，就会片头片尾就是一部寓意深刻微电影啊
片头微电影式
放几张截图看看吧
每一张图每一个场景都似乎在讲一个故事（留下想象空间，这里就不细说了）
细思恐极的电影式
可能看过的朋友会第一个想到袁春望的身世与太后的一连串说辞
那可有朋友想到过顺嫔假意助傅恒璎珞逃跑的画面转换隐藏的宫女太监站队问题
（前一秒璎珞还一脸狼狈着被囚禁在延禧宫和袁春望，顺嫔对话，结果后一秒皇上说:“传令妃”，令妃就意气风发着出来说:“不用了，我来了。”～细说留言）
又可曾留意到纯妃那时在桌子上写下的“和”字，皇上一来，遮遮掩掩，但还是被皇上看到了，于是扯了一大堆话。其实傅恒，字“春和”。
富于历史考究的精细节
延禧攻略在史料上所下的功夫，也是相当精纯的。
涵盖了服装，发饰，妆容，手饰，布景设置，历史事件，历史细节等多方面均有历史考究。
细节吸引力乃往往是电影的一大优势。而延禧攻略也能将电影优势运用电视剧中，真是不可不谓其精致了
情节吸引力
不同于一般电视剧情节的拖拖拉拉，这部电视剧的情节紧凑，铺垫也铺得自然。
但这部电视剧的情节最大吸引力还在于它所传递的情感深沉复杂而有富有感染力
深沉复杂可通过单独人物来表现，而富有有感染力则需要通过多个人物多种表现形式让受众产生共情。
例如这部剧便变着法儿告诉我们一个古今深沉道理～得不到有多苦
皇后得不到自由和理解
娴妃得不到家人以及皇帝的爱
愉妃爱子却不得陪伴儿子身边
高贵妃得不到皇上的宠爱只能活在梦中，人戏不分
纯妃苦恋傅恒多年，却发现是一场误会
傅恒得不到相守
尔晴得不到存在感和珍视
袁春望得不到身份的认可和“同类”的认可和陪伴
…………
这所有具体的人物情节都有一个共性:得不到（这就是前面所言的电视剧的具体化思维）
正所谓，爱你的人你熟视无睹，不爱你的人你视若珍宝
经过一个个人物一个人情节的诠释，将一个深沉道理深入人心，富于感染力
这就是这部电视剧的可贵之一
有的电影单单情感深沉就难免让人感觉晦涩难懂，难以感同身受
有的电视剧表达的主题简单，难免让人觉得肤浅无聊
无论是好的电影还是好的电视剧要想有情节吸引力都应当有深情感和强感染力
我的小论到这里就结束了
以上观点纯属个人观点，难免偏颇，欢迎交流！
小生乃新手写文，文中写作有不当之处，还请大侠们多多指正！
