工作原因，经常到一些地方调研。
看的多了，慢慢地就产生了一个错觉。这些城市，就像一群画着浓妆的女子，倚着门框，挥着手帕，对着人群娇嗔：“来嘛，大爷，来玩啊。”
我们都知道，城市是为人服务的。可关键是应该为哪些人服务呢？是到这里来的访客，还是居住在这里的居民？目前看，基本上都更倾向于前者，为了吸引外来者，无所不用其极，那些有志于发展旅游的地方，表现的尤为露骨，说难听点就是有点下贱了。
不得不说，这一招在过去是很管用的。在人口红利 [1] 时代，一是人的数量极多，二是人的要求极低。那些善用营销“揽客”的城市，愈能吸引人进来，正所谓“有人来是因为有人来”，最终人潮汹涌，形成正向循环。
可这样的路子现在逐渐走不通了。最关键的原因就是网络发达了，人的见识也多了，要求自然也就高了起来。如果我因为宣传去了一个地方，发现也没什么大不了的 [2] ，或者刚开始很新鲜，带了一两天就烦了，我就不会再去了，甚至我还会发微博、抖音或朋友圈，说我很失望，也许就有潜在客户不去了。
美国刘易斯.芒福德在《城市发展史》写过这样一段话：城市永远是先有磁极，后有容器！意思是城市先要能吸引人，然后才会慢慢扩大。但我们应该理解得更深一点，磁极之所以是磁极，不但要能吸引过来，而且要能牢牢的吸住不放。磁极如果不持久，那对城市并没有什么大的益处。比如有些地方搞音乐节，在几天短暂的客流繁荣之后，带来更多的就是“激情背后的烦恼”——热闹过后不仅重新恢复到平淡状态，而且产生了巨大的环境问题。
用音乐节做磁极就不好，因为我们不可能一直搞。但是音乐文化做磁极就可以很不错。其实真正能凸显城市特色的，就是文化，而不是某个短暂的活动，或建筑、景区等物质形态。可惜文化的塑造需要时间，过去我们很缺时间，现在也许不太缺了。
城市的文化是人塑造的，外来暂住的旅人也许会有一些微不足道的贡献，但真正的决定者是这个城市的居民。要让这个城市的历史有魅力，它的前提是本身的居民爱这段历史；要让这个城市的文化有魅力，前提是它本身的居民爱这个城市，对这个城市有热情。只有在这个城市里面生活得很好，生活的有尊严、有优越感，才可能会有爱，会有外来人主动加入进来。
归根结底，城市想要发展，想要繁华，不应该仅仅为漂泊族提供各类消遣，更应该给尽职尽责的市民提供荣光，因为他们的经济和家庭利益才与城市命运密不可分。
所以，还是矜持一点吧，不要再急不可耐地说 “来嘛，大爷，来玩啊” 了，把自己的居民服侍好，自然会有外来者来问：“您好，我能加入么？”
1.人口红利应该有限定条件，即具有可变现能力的人口红利。
2.说现在的城市千篇一律有些过分，但有特色的城市很少，这的确是真的。
