如果你是生活再古希腊的一名男人或女人，你不会讨厌同性恋，你甚至不会有同性恋这样的概念，因为你自己就有可能是同性恋。同性恋在古希腊是广泛存在的，但是没有“同性恋”这一概念，这意味着，在古希腊不存在对同性恋的厌恶与批评。古希腊同性恋的存在，有很大一部分原因是为了更好的专注于学术和追求真理（这句话与我即将要进行的驳论关系不大，但却是这一本人这一系列的文章的主旨推论事实根据之一）。
但奇怪的是，古人尚且不对同性恋置以任何非议，今人却因为种种原因压迫、歧视这一群体。
我不同意所有反对同性恋和双性恋群体的理由，无论是现在存在的，还是未来将会提出的。这是我的立场。本文只涉及辩论，驳倒当前我搜索到的各种关于反对同性恋的理由，只涉及各种常识和论证方法，不涉及讲道理和“洗脑”。
第一，同性恋存在不顺应自然。这可能是我接触次数最多的反对理由。
对于这一点，我的观点是不存在“不顺应自然”的问题。早在年代久远的古希腊，希腊人就已经向我们证明同性恋社会是可以存在，而且长久维持的。同性之爱恋与繁殖并不冲突。其次，同性恋在动物社会大量存在，所谓大量，不仅仅是数量，而且还是物种层面上的大量。退一步讲，是否违背自然，这一标准何在？人类所定的所谓的“违背自然”的标准能代表自然的意志吗？
结合这两点，我们或许推论同性之爱恋在人类社会中不仅可以存在，而且还可以成为一种普遍现象，现在之所以对同性恋容忍低，是由我们自己造成的，与自然无关，只要我们愿意，我们就可以改变这一现状。
第一，同性恋心理异常。这可能是上世纪的观点了。性取向已经被证实为基因原因，而非疾病，后天环境也会有影响。
第二，同性恋对社会稳定存在威胁。三方面：剥夺男女交往的机会、加速社会老龄化和艾滋病。
首先，对于剥夺男女交往机会这一方面。对于这一观点，内心OS：这也能成为论点？假设对方不是同性恋，对方就能喜欢你了吗？这一论点纯粹是出于某些狭隘的心理根本不能算作能够上台面的论点。
其次，对于加速社会老龄化这一方面：老龄化是必然趋势，当前世界人口基数是史无前例的大，中国人最多这一点我们都认同。我们既然提倡了计划生育就意味着在减少新生儿出生率。与其说是同性恋加速了老龄化进程，不如说这是一种必然的趋势。根据北师大学生性行为调查，同性恋（5%）就算是加上双性恋也仅仅占中国人口的15%，同性恋对老龄化加速的作用是在微乎其微。占绝大多数的依然是双性恋。世界的人口，中国的人口，的确需要慢慢减少。
最后，对于艾滋病这一方面：对于男同性恋更容易患艾滋病，这一说法，不可否认，这是事实。但是，男同性恋为什么更容易患艾滋病？对其真实原因的追究可以打破人们对同性恋的恐惧。同性恋更容易患艾滋病，其真实原因是同性恋更易“传播”艾滋病，这主要是因为同性恋者的交往方式相对于其他方式更容易将病毒传播而已，但注意仅仅是“传播”，艾滋病不会因为同性恋的交往方式而产生。
其次，对于加速社会老龄化这一方面：老龄化是必然趋势，当前世界人口基数是史无前例的大，中国人最多这一点我们都认同。我们既然提倡了计划生育就意味着在减少新生儿出生率。与其说是同性恋加速了老龄化进程，不如说这是一种必然的趋势。根据北师大学生性行为调查，同性恋（5%）就算是加上双性恋也仅仅占中国人口的15%，同性恋对老龄化加速的作用是在微乎其微。占绝大多数的依然是双性恋。世界的人口，中国的人口，的确需要慢慢减少。
最后，对于艾滋病这一方面：对于男同性恋更容易患艾滋病，这一说法，不可否认，这是事实。但是，男同性恋为什么更容易患艾滋病？对其真实原因的追究可以打破人们对同性恋的恐惧。同性恋更容易患艾滋病，其真实原因是同性恋更易“传播”艾滋病，这主要是因为同性恋者的交往方式相对于其他方式更容易将病毒传播而已，但注意仅仅是“传播”，艾滋病不会因为同性恋的交往方式而产生。
这是理念艾滋病传播途径构成比例图。这张图显示，无论是什么时候，异性恋艾滋病性传播方式都要远远高于同性恋。也就是说，患艾滋病与这个人是不是同性恋没有关系，而与这个人是否洁身自好有更大的关系。
最后一个论点——同性恋被政客和明星利用来增加关注度和人气。这一现象的确存在，但是与同性恋者无关，相反是这些明星和政客自身的问题，即使没有同性恋这一大卖点，这些明星政客也会寻找其他方式增加自己曝光度和人气。在这些事件里，同性恋这一群体反而是名誉上的受害者。
“我曾经有过接近（你这样的感情），但被很多东西阻碍，如果渡过一生是你自己的事，你只要记住，上天赐予我们身体与心灵只有一次，而在你领悟之前，心已经疲惫不堪了，而身体总有一天没人再愿意看它一眼。”——《请以你的名字呼唤我》
同性恋、异性恋、双性恋皆是人类之爱恋。
