朋友对我说，她最近被家里逼婚了，直接原因是她父母看到比她小的表妹都结婚了，而她却连个男朋友还没有。朋友有点无奈，跟我说，她表妹是在父母安排下和男方结婚的，看上去平平淡淡。而朋友想自己为自己做主，所以在恋爱上采取宁缺毋滥的态度。但朋友又担忧地感叹说，她一生较劲，一生为自己活，也许到头来还是她听话的表妹活得幸福些。
朋友的话让我想起了屈原与渔父的对话。
渔夫劝屈原说，不要滞于物，而要与世推移。而屈原坚持“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”最后将身沉入江底，以死明志。
我们生活在世上，看上去面临各种选择。其实，从选择的种类上来说，只有两类，这便是屈原与渔父的选择，即坚持自己和随波逐流。
那么，当面临选择时，是坚持自己的选择还是随大多数人的选择呢？
首先要强调的是，这两种选择并没有好与坏，对与错的分别，更没有高贵和庸俗的区别。选择的好坏与对错是根据结果来评判的，结果的出现要在很多年以后，且结果受性格和境遇的影响，况且许多人根本不在乎结果，所以选择其实都是无所谓对错。
现在，大多数人还是选择过着大多数人的生活。他们往往没有野心，服从管理，没有什么特殊的欲望，很少提自己的建议，很少反抗，万事能忍，生活简单，重复，虽然没有特别大的惊喜但也安稳幸福。
随大流的人都活得相对轻松，生活不会起什么风浪。因为欲望少就可以不忧愁，不反抗人际关系就协调。无论哪个时候，他们都可以预见自己80岁时的样子，带带孙子，遛遛狗，早晨傍晚打打太极拳。
而喜欢坚持自己的人可能与他们完全相反。他们往往爱死磕，爱钻牛角尖，头脑里塞满各种想法，乐于跟别人较劲，一言不合就翻脸，即使错了也不认为自己错，不喜欢被管着，不喜欢别人的指责。
什么事都喜欢坚持自我的人（他的自我就是随波逐流的人除外），大多都会活得很累。为什么？因为他跟大多数人不一样。
这个世界的评价标准一直是少数服从多数。你是少数，多数人就认为你是怪胎，多数人认为你是怪胎，那么你就是怪胎，尽管你可能不是。在古代，传递坏消息的人是会被处决的，因为坏消息破坏集体凝聚力。如果你喜欢反抗，喜欢坚持自己，集体一定会孤立你，集体如果孤立你，在公司的话你可能就升不了职，在家里则得不到父母妻儿的理解，在学校便拿不到三好学生。选择和人生就好比是路，多数人走过的路已经被走平了，而且确定能走得通，所以走起来会很轻松。你自己开发出来的路也许少有人走，也许从未被人走过，所以一定杂草丛生，前方不明，因此一定举步维艰。
对于我个人而言，更喜欢坚持走自己的路的人。不知哪个名人说过这样一句话：如果我的人生和别人的一样，那我就白活了。我十分欣赏这句话。
有些人会说，人总是要死的，所以活得轻松点就好了。不过我是这么想的：人总是要死的，所以趁活着，一定要搞点特殊化，不然不是白活啦？
前几天，咪蒙公众号两周年，在纪念日当天，她发表了一篇纪念文，文章题目为：骂我的人没关系，爱我的人谢谢你。
两年以来，咪蒙成了网红，虽然人格褒贬不一，文章文学性也存在争议，但我十分欣赏她的一个品质，即别人随便怎么说她，指责她，她都笑眯眯，视作无所谓，吐槽几句之后又开始写文章。我想，她之所以能成功，大部分原因便在于题目中的那三个字“没关系。”骂我？没关系，说我文章不好？没关系。我只坚持我自己，你能拿我怎么样？
现在来回答文章开头提出的问题，我们到底是选择坚持自我，还是随波逐流？
在统计学中，有一个概念叫做“均值回归”。表示数据的波动一定会靠近或回归平均值。其实，在一定程度上，人生也是符合“均值回归”定理的。
在人生的情况下，这个均值代表着你对自己的期望。也就是说，你活得越久，越会朝着你内心希望的那个方向走下去。你最终，会过上你真正渴望的生活，或者逐渐过上你真正渴望的生活。真正的渴望如果在变，生活必然也会变。
难怪我们会时常看到这样的新闻：名校法律博士毕业之后创业开米粉店；大学毕业生回乡养猪；夫妻辞职穷游全世界……
看似他们扭转了人生，走上了另外一条道路，其实并没有。他们只是回归了“均值”，遵从了自己的内心而已。
所以，选择是其次，最重要的是在做出选择之前，要问问自己的内心，你真正渴望的到底是什么。
我想，只要是自己真正渴望的，选择便已经不是选择了。
