最近读马徐骏老师的文章《没有独立战争，美国和加拿大会怎么样》特别有感触，引发了一些自己的思考。
1 原文
American Revolution，意为美国革命，即“美国独立战争”，
历史是由胜利者书写的，获胜的一方会把战争加上光环，并通过代代相传的教育，使这段历史成为一个国家的根基，美国独立战争也不例外。支持这次战争的派系被称为爱国者，而反对这次战争的派系冠以保皇派-是个贬义词。如果这次战争保皇派赢了，应该会被称作对和平的忠实拥护者，而美国历史中“爱国者”则会打上“暴力残酷”的标签。
再反观邻国加拿大，当时跟美国面临的问题差不多，也有两派冲突，但是加拿大采取的是和谐解决问题的方式，虽然没有出现像美国国家那样的英雄人物，但是达到了相同的目的。
2 文章金句
在美国独立战争中，付出了最多的人，却不是最后获得最多的人。因为历史总是由幸运者一方书写。
3. 思考
（1）这篇文章中马徐骏老师提到一篇耶鲁大学名为《反帝国革命》的博士论文，这篇论文就摘下了围绕独立战争的神圣光环，揭露了独立战争的本质：独立战争其本质即两种不同思想派系的一次争执。
（2）万维刚老师曾说过：“历史不过是一系列偶然的综合，每个历史时刻都有无数可能。”如果当时没有出现独立战争，今天会有不同的历史局面。
4 应用
（1）在我们的日常工作和学习中，当两种不同截然不同的思想观念出现时，并非一定要争个结果，有时候共赢会是最好的结果，也是包容心的体现。
（2）联想到了《万箭穿心》中的宝莉，虽然在那部影片中，不论对于丈夫、儿子还是婆婆来说，宝莉都是付出最多的那一个人，但是结果呢？丈夫宁愿弃她而去跳楼自杀，也不愿意和她生活一起，而儿子在高考结束后最想对宝莉表达的是希望宝莉离开，所以我们有时候不能盲目的付出，结果并不一定好，我们需要恰当地付出。
