一场辩论说：父母的恩情怎样深，说夫妻再怎样好也没有比父母给的爱多、情深！我完全不赞同此观点，几天前天看了一篇文章《长久的婚姻就是一次又一次的爱上》说的是她在婚姻里的成长和点滴爱情故事。昨天又看到一篇文章，题目记不清楚了，大概意思是：女人，你的一生是跟你的男人过的，不是儿子，不是父母。我超赞同，同时拿给老公看，他也认为极是此道理，他是为我而不完全是为儿子和父母活。我问，如果大街上或者工作中有更年轻漂亮的女孩路过、存在，你怎么看待她？他很轻松地回答: 这个世界上的漂亮女孩儿太多我只要拥有你这一个就足矣，人不能太贪，而且那个女孩的美与我无关，路过了看到了，过去就忘记了，再也不会想起。她怎么能跟你比呢！听后我身心都暖暖哒！这种温度是父母给不了的！
好的婚姻产生的情要比父母给的情深百倍，这是肯定的，要不然怎么会有千古绝唱《孔雀东南飞》要死要活？怎会会有“朱生豪与宋清如的恋情”最美情诗？朱生豪成了世上最会说情话的人：醒来，觉得甚是爱你！
怎么会有钱钟书和杨绛的不离不弃、势均力敌的爱情？
怎么会有震撼美国华人世界的王淑贞和李民浩的传奇爱情？王淑贞这位百岁老人，生于光绪，长于民国，成于共和，逝于21世纪。19嫁李浩民，40多守寡，育有8女5男，培养13位博士，堪称“传奇母亲”。
不幸的是，但凡两个很相爱的人总是会有一个人先走！
十多年前在北京居住时候还认识一位40多岁老家是安徽安庆的一位漂亮阿姨，因意外她多年前失去了丈夫，每当再次提起丈夫她眼睛里闪烁的都是幸福的光！问及都这么久了为什么不再找一个伴儿呢？要不要给介绍个？她的回答总是简单的要死：不要，因为没有比得上她死去的丈夫那么好的人啦！我当时想：真羡慕这位阿姨，现在在她的生活里虽然没有男人，但是在她的心里永远住着一个永远爱她的男人，他虽然再也不会说情话了，但是活着时候所说的、所做的情呀爱呀已经全部把她的后半生都给买断了！这个阿姨是幸福的满足的，这个死去的男人是幸运的有福气的。为他们爱情致敬。
不好的婚姻别说“比父母给的情深了”，连比都没有办法比，更别说谁深谁浅了。
现在似乎有太多荒唐的婚恋方式和存在模式：有逼婚的，有催恋的，有雇个朋友回家过年的，有代孕的，有异国恋异地恋的，有同性恋的，有近亲纽巴恋的，有求包养的，有养小四小五小八小九的，有僵尸婚姻的等等怪象万态！其中，我最瞧不起的就是僵尸那种，表面上看夫妻关系非常正常，还不断呼吁大家要守住阵地坚决不能离婚呀，事实上情爱、责任早已全无，名存实亡！对爱情婚姻的各自背叛早已深入骨髓，互相没了兴趣和感情，但是为了不撕破脸皮，应付树立对外形象，为了一纸契约，为了孩子和老人，自动进入僵尸模式，在这种状态中，双方非但感觉不到爱情的滋味，反而会被“爱情的滋味得不到满足”所伤，更严重的会造成身体潜在的疾病、心理阴影、扭曲，仇视情爱，怀疑爱情，认为爱情没意思，是合作，是合伙欺骗公众舆论，甚至是为自己的婚内出轨罩上的美丽的外衣！爱了就爱了，不爱就散了，何必纠结于其他呢！纠结于其他太多，怎能全身心地快乐起来呢！毕竟鱼和熊掌不可兼得！有的人自认为功能强大，可以三头六臂、一心多用齐开工，殊不知“一心一意还不一定能换得一心一意真心实意，指望虚情假意、逢场作戏、八面玲珑怎能换得真心实意？！”难道上帝傻了？！老天瞎了？！人类都弱智到这种程度了不成吗？我觉得不太可能。
《我不是潘金莲》里面有一句笑傻我的经典台词：金婚不容易呀，请问老领导有什么秘诀呀？老领导答：有！一个字“忍”。领导夫人驳答：不对，是四个字“一忍再忍”。没有爱情的婚姻是愤怒的、可悲又可怜的！
爱情到底有多珍贵，我想用这次辩论的话题来形容，父母给我们生命、给我们衣食住行所需的一切，必要的时候连命都可以给，但唯一给不了我们的是叫作“爱情”的东西。如果能给我们又何必要离开父母，去嫁人、成家呢！？
找对了人，无论过的穷或者福，日子总是紧凑而甜美的。遇错了人，富甲天下又如何呢！？前几年去香港，偶遇的“香港占中”事件。这件事儿并不打动我，港台政治风云多变幻，出这种事儿实在太正常不过了，但有另一则花边新闻确实让我很惊愕得跌倒“李嘉诚的老婆庄月明实属自杀”，我的第一反应是：这个世界疯了吗？穷人活不下去了，富人也不想活了！
所以，所以，亲们！爱情的关键并不在于你穷还是福，美还是丑，老还嫩！而是你要找到最合适你习性的另一半，然后用爱情的火他温暖你你温暖他，暖着暖着到天明又天黑又天明，直到这个世界的尽头……
