读书总是令人欢快的，尤其是读到这么一本好玩的书。《别闹了，费曼先生》描述了科学顽童费曼先生，传奇而又精彩的生活。当然首先还是把他标签化一点，他是曼哈顿计划的参与者、麻省理工大学的毕业生、加州理工的大学教授，最重要的莫属于他是量子电动力学方面的诺贝尔奖获得者。称它为科学家毫不过分，称它为顽童呢，各位心中可能还有疑惑。不过当我简要的叙述之后，大家一定会明白，他比我们任何一个人都顽皮呢。
他小时候就开始动手亲自修收音机，而往往通过一些很简单的手段他便能修好。大多数人不会修的原因是不敢去尝试。他还弄蚂蚁玩，为了防止冰箱的食物被蚂蚁糟蹋，他多次的做与蚂蚁相关的小实验。最终其实只是在门口放一块糖，然后不断的把蚂蚁搬运到糖所在的位置就好啦。他还观察蚜虫与蚂蚁的互利共生的现象，当然他研究的时候可纯粹是为了好玩。在麻省理工加了麻省的兄弟会。他经常戏弄他的兄弟会的同胞。有一次，一个人偷了兄弟会的一扇门，他就想：那我偷走另一扇门肯定不会被发现啦。于是他就偷走了另一扇门，最后第一扇门的真凶被查获了。他却一直相安无事。兄弟会一定要找到第二扇门，他们开始调查。费曼很坦然的告诉兄弟会，是他偷了，可兄弟会竟愣是不相信。写到这，竟然不想继续描绘这些小故事了。如果一直描绘下去，岂不成了这本书的复述啦。我的思考在哪里呢？那就不是读书的本来目的，也不是写作的本来目的了。读书是为了思考，写作同样，没有思考这个好玩的玩意，读书和写作还有什么用。有兴趣的，想了解更多科学顽童的小故事的，不妨自己去读这本书啦。接下来讲讲我自己读完这本书后的一点思考。
透过这本书所有好玩的故事，能发现的是费曼先生，坚持不懈的对为什么的探索。他做一切研究的目的是为了好玩，然而对于这个好玩，他却能和别人琢磨出不一样的道理。他不止步于浅层的好玩，透过好玩，他会去思索背后的物理本质。他不喜欢背东西，他要把一切理论事例化。课本上说：能量能够使物体发生运动。那么如果把能量这个名词换成小猫小狗也说的通，换成乱七八糟的名词都讲得通。因此课本应该换一种方式叙述。他以人为例。人可以运动是因为人吃了食物，食物来源于植物，而植物只有被太阳照射才能长大。植物吸收了太阳能开花结果，人吃了植物然后可以运动。人运动的最根本原因是植物吸收的太阳能。这样的话，事实就清楚了。人运动的根本原因也就搞清楚了。费曼先生在巴西当教授的时候，批判巴西教育的时候说：巴西的课本大都是用一些字说出另一些字的意思而已，一点都没提到自然。学生们只会背诵东西，只会举一不会反三。更重要的是学生也不会提问题。不会提问题，就是不动脑思考的表现。这又让我联系到了我们的线性代数课本。里面都是一堆堆的概念没有一点应用方面的知识。我买的美国教授编的一本教材，人家里面就既有概念又有应用。可能我们国内的教育和巴西的教育没什么两样，只是重视考试，把大学当成了高中的延续。一味的背东西，却不知道这个东西到底是个什么玩意。不去探究概念背后的实例，终究是无法搞定科学的。费曼先生说，巴西只有一大堆会做物理题的人，却没有一个物理学家。国内可能也是一样，当然只是可能，没有调查就没有发言权。
这本书另一个让我注意的点是费曼先生的纯真。惠勒教授组织大家美国教授去巴西访问，临行前通知教授们都最好学一点葡萄牙语。整个教授团体，只有费曼先生一人学了。美国教材审核委员会，组织一大批人审核小学教材。真正把小学教材读完，然后提出中肯意见的也只有费曼先生一人。加州理工组织教授参加舞会，通知教授们都要学些舞蹈。当然也只有费曼先生一人认认真真的学了。费曼先生成功的地方可能就是他的这种单纯。把要做的事情做好即可。不用多想，一步一个脚印，把该做的事情做好。费曼先生的这股子单纯，值得让我们每一个人深思自己。在我们做事的时候，我们是否考虑太多其他的因素而忽略了做事这件事情本身。
《别闹了，费曼先生》最后一章的题目是“草包族科学家”。他骂这些人毫无理由的接受别人的实验数据和实验结论，在接受之前，自己都不去算一算。从来不怀疑数据的真实性和可靠性，只知道一味的拿来用。用的时候也不知道这些数据是怎么来的，问题在哪里。草包族科学家也不敢面对真实的实验数据。费曼先生提出了两个守则：1.不能欺骗自己；2.一旦你下决心要测试一个定理，或是说明某些观念，那么无论结果偏向哪一方，你都应该把结果发表出来。如果单发表某些结果，也许应该把论据粉饰的漂漂亮亮，但事实上，一定要把正反结果都发表出来。费曼先生最后也希望每一个人能够找到一个地方，在那里自由自在的坚守诚实的品格；而且不会由于要维持你在组织里的地位，或是迫于经济压力，而丧失你的品德。他希望我们每一个都能够获得这样的自由。
在文章的最后附上这本书的内容简介，希望有兴趣的人可以买来一读。
费曼得过诺贝尔奖，是现代最伟大的理论物理学家之一。但他同时也可能是历史上唯一被按摩院请去画裸体画、偷偷打开放着原子弹机密文件的保险箱，在巴西桑巴乐团担任鼓手的科学家。他曾跟爱因斯坦和波尔等大师讨论物理问题，也曾在赌城跟职业赌徒研究输赢机率。
