去年（2014）十一月，奥巴马发布行政命令，要求对一些满足特定条件的非法移民不再驱逐出境。一时间舆论炸锅。马萨诸塞州的两位参议员Elizabeth Warren和Ed Markey都是民主党，尤其是Elizabeth Warren跟Obama跟得很紧。在行政命令发布之后，两位参议员都表达了对这一举措的支持。出于不满，我给麻州的两位参议员分别写了邮件。我知道这个邮件没有一点用处，两位参议员也肯定不会读，都会由办公室实习生们处理掉。我只是好奇他们会怎么回应我。
我的信一开头就说明，我知道他们都会站在奥巴马一边。我不奢求他们因为我的信改变观点，但我希望我发出的声音能被他们听到。之后就是各种讲道理，说明在大量高质量移民没有被允许留下之前留下低质量违法移民于情于理都不合适。奥巴马的这个行为在某种程度上是在鼓励人们违法。然后我就收到了两位参议员办公室的回信。
Markey办公室的回信是一个月之后来的。很明显即便是实习生也没有读我的邮件，他们发来了一封模板邮件。一开始感谢了我对移民问题的关注，然后就是吹嘘奥巴马的政策如何如何伟光正，Markey参议员虽然在六月的移民法案投票时没有参与（他是补选的，那时还不在职），他仍然是全力支持。
Warren办公室的回信来得很慢，花了三个月时间。收到回信时我几乎都忘了还发过这么一封信了。但是我能确定的是，Warren的实习生至少是读过了我的信。因为信的最后说，虽然我们观点不同，参议员仍然感谢我写信给她并愿意以后提供任何可能的帮助。这当然也一定是模板，但是至少这让我知道她的办公室读过信了。
经过这么一次之后，我想Markey我是不会再理睬了。至于Warren，我觉得她好假，还是不喜欢。最好还是选个共和党的参议员吧。要知道，以前的Scott Brown还是好评如潮的。
