mars是少有的在打开后仅靠UI就让我决定要保留下来的社区性质App
mars是一个推荐城市吃喝玩乐的app
mars在App Store里面告诉所有人,去一个地方不再需要去问当地人
因为mars收录了世界上好几个城市吃喝玩乐的好去处
在这样一个内容主导的app里,产品的形态也相对比较简单
PGC推荐加上社区的形式在mars独特的产品审美下显得很吸引人
以地理坐标作为出发点,从去处的类型,地理位置和官方主题作为分类
其中主要是以地理位置作为分类推荐的首要方式也很常见
首页会展示离你最近的好去处,也基本可以看出mars是一款比周末出行更短时间的游览规划,它的使用场景基本上是解决时间太多要怎么花钱来舒服的打发掉这个需求的
同时在首页浏览完基本的商家以后是社区的部分,是热门的推荐心得,基本是规矩的图文混排,去过某店的同学写的推荐心得,不得不说这个社区被放到这么奇怪的位置我很疑惑。和常见的单独一页来做社区很不一样。mars竟然是在商家推荐的最下面紧跟来社区。并且如果自己想要写推荐心得,就是在界面右下角点击+号开始写。写好以后直接发布在了第三页中。
一切的安排都让人觉得这个社区相当没有地位,并且很潦草。
我可以理解为mars在做好了PGC部分的基础以后想加入社区但是又没有找到好办法。
在第二页的发现栏目里可以看到mars又把第一页的地理位置推荐做了收紧,同时有做简单的游览线路规划
这个界面在我看来是整个app最尴尬的鸡肋功能。
首先从内容上,这个界面除了提供新的搜索方式和线路提供并没有更多的与第一页太大的差距。
线路规划中推荐的店子更是很奇葩
以我的所在地成都为例,在[大慈寺绕一圈]为主题的推荐下,全部都是吃的
而[走辣]这个主题不仅含义来自于粤语,甚至在路线规划中竟然有一家店子距离另外四家非常远。
这样的规划让我一头雾水。虽然目前看来mars是一个用于周边闲散时间打发的app,但是我并不认为用户会一下午都去吃东西或者为了某一家店子大费周章。
所以我认为这个界面的功能完全可以融合到第一个界面和第三个界面中去
尤其第三个界面——动态界面,就有官方账号做的大量的路线规划。并且也又没有把路程作为一项重要指标。我们依然能看到一些店子与其它店子相隔很远的情况。
至此,对于mars我有一个基本的心理评价,大概就是
精心的PGC内容却有了不合理的分配,ui一眼就能吸引年轻人的眼球,却又没有给大家发声交流的机会。活性大大降低。
产品的切入角度还不错,年轻的吃喝玩乐有逼格的推荐。
但是在这个领域有 不少细分的类似产品更加优秀。
总的来说还是期待mars的发展。