原文链接: https://medium.com/@benlesh/rxjs-observable-interop-with-promises-and-async-await-bebb05306875
本文为 RxJS 中文社区 翻译文章，如需转载，请注明出处，谢谢合作！
如果你也想和我们一起，翻译更多优质的 RxJS 文章以奉献给大家，请点击【这里】
不时地会有人问我关于如何与 RxJS 配合使用 async 函数或 promises，还有更糟的，我被告之“事实”的真相是 async-await 和 Observables 并不能“在一起使用”。RxJS 从一开始就具备与 Promises 的高度互操作性。希望这篇文章能对此有所启发。
如果可以接收 Observable，就可以接收 Promise
例如，如果使用 switchMap，你可以返回 Promise 来替代，就像返回 Observable 那样。以下这些都是有效的:
// Observable: 每1秒发出自增数值乘以100，共发出10次
const source$ = Observable.interval(1000)
.take(10)
.map(x => x * 100);
/**
* 返回 promise，它等待 `ms` 毫秒并发出 "done"
*/
function promiseDelay(ms) {
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => resolve('done'), ms);
});
}
// 在 switchMap 中使用 promiseDelay
source$.switchMap(x => promiseDelay(x)) // 正常运行
.subscribe(x => console.log(x));
source$.switchMap(promiseDelay) // 更简洁了
.subscribe(x => console.log(x));
// 或者使用 takeUntil
source$.takeUntil(doAsyncThing('hi')) // 完全可以运行
.subscribe(x => console.log(x))
// 或者类似这样的奇怪组合
Observable.of(promiseDelay(100), promiseDelay(10000)).mergeAll()
.subscribe(x => console.log(x))
使用 defer 使得返回 Promise 的函数可以重试
如果你可以访问创建 promise 的函数，你可以使用 Observable.defer() 来包装它，以使 Observable 可以在报错时进行重试。
function getErroringPromise() {
console.log('getErroringPromise called');
return Promise.reject(new Error('sad'));
}
Observable.defer(getErroringPromise)
.retry(3)
.subscribe(x => console.log);
// 输出 "getErroringPromise called" 4次 (开始1次 + 3次重试), 然后报错
使用 defer() 定义使用 async-await 的 Observable
事实证明， defer 是个非常强大的小工具。你可以使用它，基本上是直接使用 async 函数，它会创建一个发出返回值及完成的 Observable 。
Observable.defer(async function() {
const a = await promiseDelay(1000).then(() => 1);
const b = a + await promiseDelay(1000).then(() => 2);
return a + b + await promiseDelay(1000).then(() => 3);
})
.subscribe(x => console.log(x)) // 输出 7
使用 forEach 订阅 Observable 以在 async-await 中创建并发任务
这是 RxJS 中较少使用的功能，它来自 TC39 Observable 提议。订阅 Observable 可不止一种方式！ subscribe 是订阅 Observable 的传统方式，它返回用来取消数据流的 Subscription 对象。而 forEach 以一种不可取消的方式来订阅 Observable ，它接收一个函数用于每个值，并返回 Promise，该 Promise 体现了 Observable 的完成和错误路径。
const click$ = Observable.fromEvent(button, 'click');
/**
* 等待10次按钮点击，然后使用 fetch 将第10次点击的时间戳发送给端点
*/
async function doWork() {
await click$.take(10)
.forEach((_, i) => console.log(`click ${i + 1}`));
return await fetch(
'notify/tenclicks',
{ method: 'POST', body: Date.now() }
);
}
使用 toPromise() 和 async/await 将 Observable 最后发出的值作为 Promise 发出
toPromise 函数实际上是有些巧妙的，因为它并不是真正的“操作符”，而是以一种 RxJS 特定的方式来订阅 Observable 并将其包装成一个 Promise 。一旦 Observable 完成，Promise 便会 resolve Observable 最后发出的值。这意味着如果 Observable 发出值 “hi” 然后等待10秒才完成，那么返回的 Promise 会等待10秒才 resolve “hi” 。如果 Observable 一直不完成，那么 Promise 便永远不会 resolve 。
注意: 使用 toPromise() 是一种反模式，除非当你正在处理预期为 Promise 的 API， 比如 async-await
const source$ = Observable.interval(1000).take(3); // 0, 1, 2
// 等待3秒，然后输出 "2"
// 因为 Observable 需要3秒才能完成，而 interval 发出从0开始自增的数字
async function test() {
console.log(await source$.toPromise());
}
Observables 和 Promises 能很好地一起使用
不可否认地，如果你的目标是响应式编程，那么大多数时间里你可能想要使用 Observable ，但是 RxJS 尝试去尽可能地满足大众需求，毕竟当下 Promises 还是很受欢迎的。此外，在 async 函数中使用 RxJS Observables 和 forEach，为管理并发性和在 async-await 中“只能正常运行”的任务开启了大量有趣的可能性。
想学习更多 RxJS 知识， 我可以亲自教学或选择在线学习，尽在http://rxworkshop.com!
