写在文首：有些很直接的言辞可能引起读者不适，欢迎砸砖…
参加过candy的线下闭门会，夸赞的话不说了，我聊聊别的。
25号要到长春开个为期一周的学术会议，所以23号启程，刻意路过了北京。在北京停留的这段时间，行程密集地参加了四个大大小小的会面，其中包括这次的闭门会。不想对任何项目或者个人展开理性分析，所以主要聊聊我主观层面的一些体会。
会议选址不错，翰林书院是一个充满格致的地方，门口签到的小哥说，选址部分原因因为李老师很喜欢这个地方。可惜李老师这次没有来，多希望他能空降，给我们聊聊炒币之外的事情。
我把签到处大门的照片发群里之后，毫不意外地没有任何出处声明地，这张照片出现在很多人的文章中。因此也说明我们李老师做的PRS项目是一件多么被需要的事情。我就在这里放上另外一张独家照片，各位感受下。
主持人糖糖是个美丽优雅身高恰当语速极快的女子，根据我在她微博爬楼获取的信息，也是我旦校友，她代表candy.one做了开头的报告。关于项目进展和计划，请关注其他candyers的文章了解。但是在她一开始的分享中，有一个观点深深打动了我，就是她说的培养自己的“媒体思维”。你与这个世界发生关系最强烈和有效的方式，其实是增强自己的“影响力”。
cocos项目负责人昊文在不看PPT的情况下非常流利地分享了很多的游戏产业发展方向的看法，以及熟练运用数据，抛出他的很多对游戏plus区块链落地场景的展望。不愧为在游戏行业鏖战多年的老司机，思路极其清晰，逻辑十分缜密。也明确指出目前游戏产业的一些弊端，如果这样的人来做项目，我从团队角度是认可的。对了，非常喜欢BigOne投资部的杨楠的音调和Reebok，我希望这个名字是对的。
红岸基金我是不了解的，但是他们Ren代表来分享的这一部分整段垮掉。其表现如同一个高中生拿着研究生毕业答辩的PPT在讲给一群院士…糖糖不愧出自我旦新闻学院，救场非常及时，连续问了十几个她自己也不一定明白或者想问的问题后，总算翻篇。但是不让我问问题的这个事情，我一直耿耿于怀，晚上解释说担心提问的话时间不够，好吧，后来发到群里的几个问题，有消息了吗…
硬件钱包负责人的路演情况来看，让我又感慨了一遍技术出身做项目的不拐弯。但是你讲的钱包安全问题，额，是一个很大的问题吗？是不是必要性低于去买一份人寿保险？还有你不觉得刻意在一个安全防护硬件上强调70年代中国人的数字偏好太…low了吗？弄个钱包外面还套个壳子是什么鬼？现场一共50个人，one by one传看，到我手里那根长得线数据线一样的东西就断了，这个算是产品缺陷吗？售价599，如果送我，我是不会要的…
为什么我在群里说了产品缺陷，没人睬我…是不是其实大家也都不关心。
蔡垒磊，作为EDS的负责人讲了EDS的一些构想。说真的很惊艳，不是因为他能侃，而是因为他够真实。产品设计上很理想化，让我觉得这个内容发布平台有可能会由于其差异化设计，从众多项目中脱颖而出。我在犹豫要不要投这个项目的时候，其实做过很多的分析。之前最大的风险在于团队包括创始人背景的不了解，以及这个项目落地之后与其他同类项目的同质化。但是见过创始人，从他的路演和回答问题的态度来看，我觉得大概率是可以做成的，而且做的不错。我后来在山丘的群里也跟其他人调侃，作为老李前合伙人分家之后成立资方所投资的项目，老李给他上交易所，而且未来与candy.one进行合作，足以可见老李同志对这个项目的认可。
我去，我欠蔡叔一张合影…
糖糖回答了大家关于candy的一些问题，我也很傻逼地问你后不后悔当初送了那么多，然后把价格砸成这。糖糖说，candy未来的应用场景其实他们也在不断探索，并没有像一些candyers（山丘）脑洞开得那么大。但在我看来，再难有一个像candy一样的项目，集ETF，交易所，项目发布平台，流量转化平台于一身。
一起见证。
