写下这个题目，是因为之前在一个产品群里，有人问“怎么做高保真原型”。
我记得我刚工作那会儿，根本就没有什么原型之说，那个时候我们叫“线框图”、“草图”。而我是使用Visio+画图做静态页面图的。
后来，听说有做原型的软件工具可以使用，于是找来利用春节假期自己研究了一下，做出了下半年产品主要功能模块的原型。
春节假期结束后，我拿着原型召集了散落在中国各个城市的销售、实施，来询问他们这种解决方案是否可以满足用户预期。
讨论结束后，他们问我“你们春节也加班的吗？怎么这么快就把系统做好了？下个月就发布吗？还来得及增加新的需求吗？”
我淡淡的回：今天只是确认方案是否满足，开发工作完全没有开始，你们看到的不能用作代码。所以，有需求和要求可以继续提，我们的发布时间按照原计划在4个月后。
其实我一直认为原型就是用软件画草图，并且提供一些交互跳转。
而草图的使命就是用于交流、快速变更、可抛弃。
我们做草图也好，原型也罢都是为了希望利用这个媒介和其他人交流，因为语言说不清楚，大家可能会理解不一致。
比如你说“页面上有个表格，表格上方有搜索框”。这样一句话，你找不同的BA来，肯定会画出不一样的图给你。但是你毕竟是写需求规格，不是写文学作品，不需要读者发挥想象的翅膀。
所以，草图和原型都是为了让大家方便交流，达成一致的意见的。
基于这个观点，我就不赞成做高保真原型。
做高保真原型对各个控件、标签的要求很高。
BA应该花更多的时间和精力在业务分析和为客户提供价值上，而不是花更多的时间去调整控件大小。
更何况，多一个px，少一个px根本不会对主体业务产生非常大的影响。
我倒是赞成这样的做法：
- BA不做高保真原型，原型以能够说清楚业务和流程为准。
- 由UE出具规范，所有的控件大小、空隙、位置、字体、配色全部都按照UE规范来。
- 研发这边最好将所有的控件、标签都进行封装，限制程序猿自由发挥。
大家都关注自己应该关注的领域，一起努力才能解决问题。
单单靠几个高保真原型，不仅耗费一个人的心力，而且在真正开发出来的产品中，有几个页面是和高保真原型界面一模一样的？
说白了，高保真原型只是作为各个角色撕X的依据。
整理出一个自己产品专用的原型控件库
将自己产品中使用到的控件等元素，制作成模板，放到原型工具中，这样在做原型的时候能够很快速的使用，不用调整，并且做出来的整体效果与所谓的高保真也相差无几。
但是，有这样几种情况还是需要做高保真原型的：
- 对页面的布局、配色要求极其高。多见于首页、报表、广告页等。
- 领导要求。
写在最后：
工作多年的BA和产品经理都会对刚入行的说“小朋友，别把精力都花在和Axure斗争。”是很有道理滴。
小婧是一名行走在产品路上的资深业务分析师，如果想与小婧同行，请关注我吧！
