I自动化测试中，页面元素定位是一大难题，其方式也有不少，如通过Tag、id、Name、CSS、XPath等。如何能优雅地定位到元素，选取何种方式定位很重要。实际应用上，页面部分变更是常有的事，元素定位选取的稳定性也有一定的讲究。
本人就以往UI自动化的经验，同化成一种方式，即仅使用XPath进行元素定位，虽然本质上是结合了id、CSS等，但实际运用上一切方法和手段都是等价的。
在说明XPath元素表示法之前，需对HTML语言有一定了解，需了解HTML层级嵌套，HTML标签，Tag，id及属性值等。若对上述名词陌生的，请学习HTML。
属性描述
XPath语法支持节点描述，节点描述为一个逻辑真假表达式，任何真假判断表达式都可在节点后方括号里表示，这条件必须在XPath处理这个节点前先被满足。在某一步骤可有多少个描述并没有限制。
对于页面元素，可用XPath表示为HTML标签的属性值来定位，以百度首页为例，查看如下几个XPath的表示法：
·XPath1：//*[@id="su"]
·XPath2：//input[@value="百度一下"]
·XPath3：//input[@class="bg s_btn"]
XPath1、2、3实际上表示的均为“百度一下”这个按钮元素，只是选取的属性值的不同而已。XPath1表示找id为”su”的元素；XPath2表示找value为“百度一下”的input标签元素；而XPath3则表示找class即样式名为”bg s_btn”的input标签元素。
这就解释了开头我所说的XPath同取id、CSS、Name等方式的做法，即可理解为取HTML标签的属性罢了，而且该方式更具灵活性，可做多种及多层的匹配，如单取CSS为”test”，则会取出所有CSS为”test”的元素，而若写成XPath方式，如//input[@class="test"],则取出的是CSS为”test”且仅为input的元素；若可知上层id，如//div[@id="test"]//*[@class="test"]，则定位的是id为”test”div下所有class为”test”的元素。甚至有更灵活的模糊匹配方式，如若XPath为//a[contains(text(),'新')]，表示为所有包含”新”这一文字的a元素，如“新闻”a标签就会被定位出。
备注：1.开头是两个斜线（//）代表相对路径；2.使用了通配符*表示匹配任意
有时要定位多个元素，即需选取一组满足要求的元素组，XPath使用上也是相当方便的，示例如下：
·XPath4：//a[@class="mnav"]
·XPath5：//a[@class="mnav"][2]
上图可见多个链接都符合XPath表示法；XPath5定位了第2个符合该条件的元素，即hao123链接
层级定位
其实层级定位该放在XPath首要说明的，即在属性描述前，但为了突出XPath可同化甚至优化取代id、CSS等的观点，权衡下将其先说了，所以上面部分XPath表示方式可能初学者看会有点云里雾里，没事，看完这节再看上节应该还是很好理解的。
txt中为图示上的a标签元素，若对HTML代码较熟悉，则可了解到上图中该XPath是如何一层层定位下来的，其中如div[2]中[2]表示该层级结构下的第2个div。
如果XPath的开头是一个斜线（/）代表绝对路径，元素存在一个或者不存在； 如果开头是两个斜线（//）代表相对路径，表示文件中所有符合模式的元素都会被选出来，所以可能会有多个。
·XPath6：/html/body/div[1]/div[2]/div[1]/div[2]/div[1]/a
·XPath7：//div[2]/div[1]/a
·XPath8：//tr[1]/td[3]
如上方示例，XPath7的元素 包括XPath6的元素（若存在），但不一定仅仅表示XPath6（可能还有符合的元素）；
XPath8为表格元素，若该页面仅存在一个table，就表示该表格第1行第3列（多个表格的话，你猜？）
若页面较复杂，显然取绝对路径会很长，且若其中任一层级改动就会导致该XPath失效，/(ㄒoㄒ)/； 取相对路径可以减少XPath失效可能性，但可能产生多个元素匹配以致元素取错，这就需要判断该XPath是否可用了（下面会介绍使用浏览器插件来验证XPath）。
XPath 选取策略
最理想的情况莫过于id，id唯一且开发一般不会做改动（上述例子XPath1）；
其次是某id层级下的元素（较简单的层级）；
再次为，可确保该页面下属性值唯一且一般不做改动的，如value=”百度一下”
若是表格或者表单，//tr[1]/td[3]、//form/button类似的表示方式也是比较可取的，但须注意页面标签是否唯一或是否是需要的
用相对路径，不用绝对路径！
