央视大秦帝国3播放正酣，虽然拍摄水平一般，但作为一名老兵，不影响我从军事角度重新审视这场战役。
应该说，这场战役决定了战国的走向，是中国历史上大规模作战的先河，实质是包围与反包围，两国都是在寻找利用自己的优长，形成战略决战，表面看是军事问题，其实是综合国力的比拼，最后成就了秦一统江山的基础，造就了一代战神白起。
长平之战打了三年，秦国总共投入60万军队，赵国总共了50万军队。最开始赵国守备的军队有20万，而赵王让赵括代替廉颇时又调动了30万军队，秦国则是征伐15岁以上全部男性上战场。很多地方说长平之战输在赵王中了秦国的离间计，让纸上谈兵的赵括统兵，导致最终失败。
但事实是，当时战国时代并没有出现纸，不存在所谓纸上谈兵，而且当时赵国还有田单、廉颇、李牧等名将，在事关赵国生死存亡的关键时刻，赵国派赵括肯定是最稳妥的选择，从历史考证看，赵括的军事才能绝对不低，为了对付他，秦国甚至秘密临阵换将，可见对赵括的重视。
长平之战，廉颇的固守策略显然是错误的，赵军是没损失但秦军也完好无损，这样最终势必会有一场决战，当国力耗尽时再战只会更不利。赵括的战略也没有什么问题，寻找秦军主力在平原决战，发挥赵国骑兵集群的优势，以战车和步卒为主的秦军不见得是擅长运动战的赵国骑兵的对手。
但是白起派诱饵部队把赵军引入包围网，秦军固守壁垒，赵军寻敌主力决战不成最终被秦军伏兵截断了与邯郸的联系。
当时战局也是很悬的，如果秦军伏兵没有击破赵军侧翼而是相反，那恐怕赵括就可以依靠稳固的后方实现他设想的平原决战了，秦军的伏兵才两万多，整个战役的胜败都在于这两万人能不能及时扎住这个口袋，而结果是秦军运气好一些。
所以，从单兵作战能力和战役指挥来看，秦赵旗鼓相当，而综合国力上，秦更胜一筹，所以赵括在这场决战中的失败概率是很大的，打了三年，赵国依然不堪重负，祈求决战决胜。
所以，赵国一次在军事上的出动和疏忽导致全面失败和崩溃，然而战争对赵国这么大损伤，责任追究是一个非常大的问题，否则赵国将面临崩溃，所以必须有一个人出来承担责任，这个人必须是赵括，后人充分发挥想象力，不遗余力的抹黑，才有纸上谈兵典故。
欢迎大家吐槽，一起辩论。
