有的好导演，可以用一个烂剧本，拍出一个还不错的电影，最经典的例子就是昆汀·塔伦蒂诺。得益于他独特的拍摄手法和别出心裁的场面调度，多次让一个姿色平平的剧本焕发生机。
也有的演员，可以凭借自己的演技，让一部电影更加吸睛，让人过目难忘，大多数戏骨级的演员都有这个功力。
题目上说好演员烂导演，好导演烂演员之类的配置，其实归根结底是没有配合好。如果没有配合好，全A组合也可能出烂片，这种情况比比皆是。
常说烂片烂片，其实每部电影都是心血结晶，一句话就抹杀创作者的心血显然比较过分。但如果一部影片既缺乏艺术性，还做不好喜剧等娱乐商业元素，无疑是失败到家了，这就真的是当之无愧的烂片。制片人、出品人可以回家抱头痛哭了。
至于说一部好作品，到底是导演重要，还是演员重要，我觉得这个问题不应该问得这么狭隘和片面。
对于普通观众来讲，除非是那些超级大导演，大家可能听说过名字之外，其余大多数导演，观众都是听都没听说过的。不得不承认，不管是中国还是外国，好演员的票房号召力，都比大多数导演要大得多。原因很简单，演员和明星要直接和观众接触，而导演则不然，导演自己并不接触群众，而是靠作品去接触观众。
那么是否可以理解为一部好的作品，功劳都在演员身上呢？这种想法太片面了。
简单分析一下，一个演员的形象呈现，需要依赖很多部门：服装、化妆、道具、灯光、摄影、录音、配音等等，他们还需要好剧本、好人物，甚至需要好的群众演员去配合，需要好的公关团队去宣传、维护形象。
所以说，一个好的演员，不仅需要自我修养、修炼演技，更要依赖团队配合。普通观众之所以觉得演员那么光彩夺目、风度翩翩，是因为他们身后有无数的人共同努力，这才能维系一个演员的光环。
再来说导演，导演也不是一个人在战斗。导演，可以理解为指导表演的人，导演在片场一个很大的工作就是控制场面调度、指导表演。也就是说，导演虽然自己不出镜，但是直接决定着演员的表演，演员的每一次艺术加工都需要和导演沟通，得到认可之后，才能算拍过了一条。
任何一部好片子，都绝对不是导演或者演员哪一方的功劳，而是全剧组工作人员共同辛勤努力的结果。剧组就是这样，缺了哪一环，都会直接导致烂片的诞生。没有最重要，而是都重要，在剧组，协调、协商、沟通、配合，各部门各司其职，这才是生产一部好片子的必要条件，而不是依赖于某一个个人。
所以，单纯认为一部好作品到底是导演重要还是演员重要的人，未免一叶障目，不见泰山了。
