前几天，我在简书的辩论咖专题看到这个辩题，心中有所触动，想要提笔表达一下自己的看法。
首先，我摘录了一些简友的看法（没错，我今天状态不好，写不出太多字，所以瞎凑）
算了，看了那么多简友的文章，本就感冒的头更晕了，那我们直接进入正题。
拿到这个问题，我首先就确立了自己的想法：兴趣是没有高下之分的。
然后，我就开始思考：为什么会产生兴趣有高下之分这个观点？ 有一个简友的观点让我启发很大，他说：“关于这个辩题，更深层次的问题应该是，我们应不应该对兴趣进行相应的价值判断？”
受到这个观点的启发，我意识到“兴趣之所以存在高下之分，很大程度上是建立在社会价值评价体系之下的，其根源其实还是价值观的不同。”
举个例子，在更看重利益的人眼中，可能“更能赚钱的兴趣就高一等”；而在更看重精神追求的人的眼中，可能“读书就是比玩游戏要高一等”。
而我是站在自身的角度来看待这个问题的，兴趣在很大的程度上是为了满足自身需要的而存在的，因为有精神需要，所以要读书；因为有放松需要，所以要打游戏；因为有物质需要，所以要研究买漂亮衣服。而需要的满足带给我们快乐，从带给自身快乐这个角度来说，我认为“兴趣是没有高下之分的。”
但是，兴趣没有高下之分，过度沉迷兴趣之后导致的不同人生有没有高下之分，我也不知道，哈哈哈哈。
其实，从这个辩题，我想到了一个更加劲爆的辩题“职业是否有高下之分？”
所谓的高下之分，其实最终反映的还是我们自身的价值观。
我认为，比分出高下更重要的是，学会去尊重每一位和我们自己拥有不同价值观的人，这个可能更重要。
